在比較臨工655履帶挖掘機和竹內216履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括機器的性能、適用范圍、操作便捷性、維護成本等方面。然而，需要注意的是，由于直接對比臨工655和竹內216的具體信息可能存在一定的難度，因為不同型號的挖掘機在性能上會有所差異，且不同廠家對同一性能指標的描述也可能存在差異。因此，以下分析將基于一般性的挖掘機性能特點以及所給信息的綜合分析。

一、性能特點

臨工655履帶挖掘機：

作為一款中型或大型挖掘機（具體型號可能有所差異，但臨工產品線中有多款600系列挖掘機），臨工655履帶挖掘機通常配備有較高功率的發(fā)動機，能夠提供較強的動力和挖掘力。

適用于大型礦產開采、大型基建工程等工況，具有較大的鏟斗容量和挖掘深度。

結構設計上，可能采用了更加堅固耐用的材料，以應對惡劣的工況和大負荷作業(yè)。

竹內216履帶挖掘機：

竹內TB216是一款小型挖掘機，具有靈活機動的特點，適合在狹小空間內進行作業(yè)。

配備高性能液壓系統(tǒng)和先進的挖掘裝置，雖然挖掘力相對于大型挖掘機較小，但足以應對小型挖掘任務。

操作簡便，能夠快速上手，降低了操作者的學習成本。

二、適用范圍

臨工655：更適合于大型、重型工程項目，如礦山開采、大型基建等。

竹內216：更適合于城市改造、園林建設、小型建筑工地等空間有限、對挖掘力要求不高的場合。

三、操作便捷性與舒適性

兩者在操作便捷性上可能都有較好的表現，但竹內216由于體積小巧，可能在狹小空間內的操作更為靈活。

舒適性方面，臨工655可能提供更大的駕駛室和更舒適的座椅設計，以適應長時間作業(yè)的需求。

四、維護成本

維護成本受多種因素影響，包括零部件的易得性、故障率、維修技術等。一般來說，大型挖掘機的維護成本可能相對較高，但由于其使用壽命和作業(yè)效率也較高，因此單位時間內的維護成本可能相對較低。

竹內216作為小型挖掘機，其維護成本可能相對較低，且由于其結構簡單，維修也相對容易。

五、總結

選擇臨工655履帶挖掘機還是竹內216履帶挖掘機，主要取決于具體的作業(yè)需求和工作環(huán)境。如果需要進行大型、重型工程作業(yè)，且對挖掘力和作業(yè)效率有較高要求，那么臨工655可能更為適合；而如果作業(yè)空間有限，對挖掘力要求不高，且希望操作簡便、維護成本低，那么竹內216可能更為合適。

需要注意的是，以上分析僅基于一般性的挖掘機性能特點和所給信息的綜合分析，具體選擇時還需根據實際需求、預算以及實際測試等因素進行綜合考慮。