在比較沃爾沃50履帶挖掘機和利勃海爾945履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于機動性、動力系統(tǒng)、工作工具、操作便捷性、維護成本以及適用場景等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

沃爾沃50履帶挖掘機

優(yōu)點：

機動性強：沃爾沃EW50挖掘機采用緊湊設(shè)計，輪胎底盤快速移動，適應(yīng)各種工作環(huán)境。同時，配備靈活的懸掛系統(tǒng)和轉(zhuǎn)向機構(gòu)，能在狹小空間內(nèi)靈活轉(zhuǎn)彎，提高作業(yè)效率。

動力強勁：搭載高性能的液壓系統(tǒng)和動力引擎，提供強大的動力輸出，具備出色的挖掘能力和沉降能力。

工作工具全面：配備各種工作工具，如鏟斗、抓木器、打樁器等，且可快速更換，滿足不同工作場景的需求。

操作簡便：配備先進的控制系統(tǒng)和操作界面，駕駛室內(nèi)空間寬敞、視野開闊，提供良好的人機工程學(xué)設(shè)計，提高操作員的舒適性和安全性。

缺點：

價格較高：作為高端挖掘機，沃爾沃EW50的價格較為昂貴，不適合低預(yù)算項目或初級用戶。

維護成本較高：由于其先進的技術(shù)和配置，維護和保養(yǎng)沃爾沃EW50挖掘機需要一定的成本投入。

適用場景受限：主要適用于中小型工地和城市環(huán)境下的挖掘作業(yè)，在大型項目或惡劣工況下的作業(yè)可能會有限制。

利勃海爾945履帶挖掘機

優(yōu)點：

高性能：利勃海爾R945挖掘機采用先進的技術(shù)和創(chuàng)新的設(shè)計，具備出色的挖掘能力和作業(yè)效率。

動力充沛：配備高功率的發(fā)動機，提供足夠的動力以應(yīng)對各種地形和作業(yè)要求。動力傳輸系統(tǒng)和液壓系統(tǒng)均經(jīng)過精心調(diào)校，操作靈活順暢。

結(jié)構(gòu)堅固：采用高強度材料制造，具有出色的抗壓性和耐久性。底盤結(jié)構(gòu)穩(wěn)定可靠，能在復(fù)雜的工地條件下保持平穩(wěn)的工作狀態(tài)。

工作能力強：液壓系統(tǒng)具備強大的挖掘力和提升能力，主油缸和輔助油缸的協(xié)同作用，提供更強的挖掘力，實現(xiàn)高效的土方作業(yè)。

操作舒適：駕駛室設(shè)計舒適寬敞，提供良好的視野和人性化的操作界面。駕駛員可通過先進的儀表盤和多功能控制器實時監(jiān)控和調(diào)整挖掘機的各項參數(shù)，提高作業(yè)效率和安全性。

缺點：

由于直接關(guān)于利勃海爾945挖掘機的缺點信息較少，但可以推測對于這樣一款高性能的挖掘機，其初始投資成本和后期維護費用可能也相對較高。同時，其強大的性能和復(fù)雜的技術(shù)配置可能對操作員的技術(shù)水平和維護保養(yǎng)能力有一定要求。

綜合比較

兩款挖掘機各有千秋，選擇哪款更好取決于具體的使用場景和需求。如果項目預(yù)算較高，且需要在復(fù)雜或中小型工地進行高效作業(yè)，同時對操作舒適性和安全性有較高要求，那么沃爾沃50履帶挖掘機是一個不錯的選擇。而如果項目規(guī)模較大，對挖掘機的性能和作業(yè)效率有極高要求，且預(yù)算充足，那么利勃海爾945履帶挖掘機可能更適合。

請注意，以上分析僅供參考，具體選擇還需結(jié)合實際情況進行綜合考慮。