在比較竹內8履帶挖掘機（這里假設為竹內TL8，因為直接提及“竹內8”可能是一個泛指或縮寫）和常林260履帶挖掘機（即國機常林GE260H）時，我們需要從多個維度進行分析，包括性能、適用場景、用戶評價等。

一、性能參數對比

1. 發動機與動力系統

竹內TL8：采用鉑金斯Perkins 404D-22T發動機，額定功率18.9kW（或表述為其他等效單位），適合小型裝載作業。

常林GE260H：搭載康明斯QSB7-C188大功率電噴發動機，額定功率達到140kW，動力強勁，適合中大型挖掘作業。

2. 挖掘與裝載能力

竹內TL8：作為裝載機，其裝載能力和牽引力較強，但挖掘能力相對有限，主要用于裝載作業。

常林GE260H：配備大缸徑油缸，提升整機挖掘力，且設有自動增壓功能，隨負載增加而增加挖掘力，適合大型挖掘任務。

3. 尺寸與重量

竹內TL8：整機重量較輕（如3717kg），適合狹小空間作業。

常林GE260H：整機重量達到25820kg，尺寸較大（長9982mm×寬3190mm×高3272mm），適用于大型工地和開闊場地。

二、適用場景

竹內TL8：由于其靈活性和多功能性，更適合在建筑工地、倉庫等狹小空間進行裝載作業，并可安裝不同附件以應對多樣化需求。

常林GE260H：作為一款中大型挖掘機，適用于各種復雜工況下的挖掘作業，如土方工程、礦山開采、基礎設施建設等。

三、用戶評價與市場反饋

竹內挖掘機：用戶普遍反映其質量相對穩定，尤其在小型挖掘機市場中有一定認可度，但市場占有率相對較低，可能與品牌知名度和市場推廣力度有關。

常林GE260H：用戶評價普遍較好，認為其性能卓越、工作穩定、操縱舒適且易于維護。在市場上也有較高的知名度和良好的口碑。

四、綜合對比

綜合以上分析，竹內TL8和常林GE260H在性能、適用場景和用戶評價等方面各有優勢。選擇哪款設備主要取決于具體的應用需求和作業環境：

如果需要一款靈活、多功能的裝載設備以應對狹小空間內的作業需求，竹內TL8可能是一個不錯的選擇。

如果需要一款動力強勁、性能卓越且適用于各種復雜工況的中大型挖掘機，常林GE260H則更符合需求。

最終決策時，建議結合實際情況進行綜合考慮，并咨詢專業人士或經銷商的意見。