愚公135履帶挖掘機和力士德240履帶挖掘機各有其優勢和特點，具體選擇哪個更好，需要根據實際工程需求、預算、操作環境等多方面因素綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

愚公135履帶挖掘機

優點：

強大的挖掘能力：愚公135履帶挖掘機配備了高性能發動機和優質液壓系統，能夠在各種復雜地形和條件下進行高效的挖掘工作。

穩定性強：采用寬大的履帶和穩定的底盤設計，有效提升了機器的穩定性和平衡性，適應性強。

操作簡便：先進的操控系統使得操作員能夠輕松掌握機器的各種功能和操作，同時駕駛室舒適，為操作人員提供良好的工作環境。

高效節能：先進的液壓系統和動力系統使得挖掘機能夠在保證工作效率的同時，有效降低能源消耗。

可靠性強：愚公機械作為具有多年制造和研發經驗的企業，其產品質量可靠、穩定，使用壽命長，故障率低。

缺點：

重量較大：可能在某些特殊情況下需要額外的注意和支撐，以防止地基塌陷或機械損壞。

動力系統復雜：維修和調試可能需要較高的技術水平和經驗。

轉彎半徑較大：在狹小空間內操作時可能存在一定的困難。

力士德240履帶挖掘機

優點：

強大的挖掘能力：配備了高性能的液壓系統和強大的斗桿，能夠輕松應對各種土層和作業要求。

高效的作業效率：采用先進的液壓系統和自動化控制技術，能夠快速、精確地完成各種挖掘任務，并具備快速換掛裝置，提高作業效率。

穩定可靠的性能：采用優質的各類部件和配件，具有出色的耐用性和可靠性，能在惡劣環境下穩定運行。

操作簡便和舒適性：設計合理，操作界面直觀簡單，駕駛室空間寬敞，座椅舒適，配備空調、暖風等設施。

低能耗和環保性能：采用先進的動力系統和節能技術，降低能耗，滿足國家排放標準。

缺點：

造價較高：由于其配置較大，造價相對較高，對購買者來說可能需要消耗更多的資金。

維修保養復雜：需要專業人員進行維護，且維修成本可能較高。

尺寸較大：不太適合在狹窄的工地上作業。

綜合比較

挖掘能力：兩款挖掘機都具備強大的挖掘能力，但力士德240可能在重型挖掘任務中更具優勢。

操作便捷性：兩者操作都相對簡便，但力士德240的自動化控制技術和快速換掛裝置可能更加提升操作效率。

穩定性與可靠性：兩款挖掘機都表現出色，但具體穩定性可能還需根據具體工況和使用環境來判斷。

成本：力士德240的造價和維修保養成本相對較高，而愚公135則可能更具經濟性。

適用場景：力士德240更適合在大型、復雜的工程項目中使用，而愚公135則在空間相對充裕、預算較為有限的場景下更具競爭力。

因此，無法簡單地說哪款挖掘機更好，選擇時需要根據具體需求進行權衡。如果追求更強大的挖掘能力和更高的作業效率，且預算充足，可以考慮力士德240；如果更看重經濟性和在一般工況下的穩定性與可靠性，愚公135也是一個不錯的選擇。