普什重機165履帶挖掘機和龍工6135履帶挖掘機各有其特點和優(yōu)勢，具體哪個更好需要根據(jù)實際使用場景和需求來判斷。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

普什重機165履帶挖掘機

優(yōu)點：

強大的動力輸出：普什重機PZ165-8挖掘機配備了165馬力的動力系統(tǒng)，能夠提供強大的動力輸出，在各種工況下表現(xiàn)出色。

大斗容量：配備的0.6-0.9立方米斗容量使挖掘機具備較強的裝載能力，能夠高效地進行土方作業(yè)。

穩(wěn)定性好：采用了堅固可靠的底盤和配重系統(tǒng)，具備出色的穩(wěn)定性，能夠在不同地形和工況下保持穩(wěn)定的操作。

易于操作：配備了先進的操控系統(tǒng)和人性化的操縱裝置，操作簡便靈活，降低了操作人員的操作難度和疲勞程度。

耐用性強：采用優(yōu)質(zhì)的材料和先進的制造工藝，具有較高的耐久性和可靠性，適用于各種惡劣的工作環(huán)境。

缺點：

挖掘半徑有限：由于機身尺寸和結(jié)構(gòu)限制，其挖掘半徑相對較小，對于一些需要大幅度挖掘的作業(yè)，可能需多次移動機械位置。

運輸成本高：該挖掘機自重較大，導(dǎo)致其運輸成本相對較高，需要較大的運輸設(shè)備和成本支出。

機身結(jié)構(gòu)復(fù)雜：機身結(jié)構(gòu)相對較為復(fù)雜，需要操作人員具備一定的技術(shù)背景和經(jīng)驗，對于初學(xué)者來說可能需要一定的時間適應(yīng)。

作業(yè)噪音較高：由于挖掘機的動力輸出和作業(yè)特性，其作業(yè)過程中可能會產(chǎn)生較高的噪音，對周圍環(huán)境和操作人員可能造成一定影響。

龍工6135履帶挖掘機

優(yōu)點：

高性價比：龍工LG6135挖掘機在價格上相對較為優(yōu)惠，同時配備康明斯等知名品牌發(fā)動機，具有較高的性價比。

動力強勁：以LG6135 G4為例，標(biāo)配濰柴高性能發(fā)動機，采用渦輪增壓技術(shù)，動力強勁且滿足國四排放標(biāo)準(zhǔn)，環(huán)保高效。

操控便捷：標(biāo)配一鍵啟動功能和智能降噪藍牙收音機，人機交互更便捷，更智能。同時，散熱系統(tǒng)升級，散熱能力顯著提升，確保發(fā)動機和液壓系統(tǒng)的溫度穩(wěn)定。

舒適性好：采用升級加大的駕駛室，標(biāo)配懸浮座椅，優(yōu)化先導(dǎo)操控系統(tǒng)的力度和結(jié)構(gòu)，有效的緩解操作疲勞。

可靠性高：全面優(yōu)化結(jié)構(gòu)件工藝，高標(biāo)準(zhǔn)自動化焊接技術(shù)，可靠性更高、使用壽命更長，輕松應(yīng)對多種復(fù)雜作業(yè)工況。

缺點：

具體缺點可能因不同批次或型號而異，但一般來說，可能存在的缺點包括某些特定工況下的性能表現(xiàn)不足、部分配件的易損性等。

綜合比較

動力與裝載能力：普什重機165在動力輸出和斗容量上略勝一籌，適合大型土方作業(yè)；龍工6135則更具性價比，動力表現(xiàn)同樣不俗。

操作性與舒適性：龍工6135在操控便捷性和舒適性方面表現(xiàn)更佳，適合長時間作業(yè)和注重操作體驗的用戶。

運輸與成本：普什重機165由于自重較大，運輸成本較高；而龍工6135則可能在這方面更具優(yōu)勢。

因此，在選擇時，建議根據(jù)具體的使用場景、作業(yè)需求、預(yù)算以及對操作性和舒適性的要求來綜合考慮。如果追求強大的動力和裝載能力，且不介意較高的運輸成本，普什重機165可能是一個不錯的選擇；而如果更看重性價比、操控便捷性和舒適性，龍工6135則更值得考慮。