在對比徐工60履帶挖掘機和柳工9017履帶挖掘機時，我們需要從多個角度進行綜合考量，包括機器的性能、技術特點、適用范圍以及用戶評價等。然而，由于直接針對徐工60（假設為XE60D）和柳工9017FE這兩款具體型號的詳細對比信息較為有限，我將基于現有資料，從一般性的角度進行分析。

徐工XE60D履帶挖掘機

優點：

動力強勁：采用洋馬發動機，動力充足，且節能環保，適用于農田水利、煤礦等多種行業。

液壓系統完善：采用跨級大排量恒功率變量泵，整機能耗低，響應速度快，控制精準。

結構優化設計：對動臂、斗桿等關鍵部位進行了優化設計，增加了整體剛度和強度，延長了使用壽命。

操作便捷舒適：駕駛室設計人性化，視野開闊，減震效果好，提高了作業效率和駕駛舒適度。

缺點：

由于具體型號的詳細對比信息有限，難以直接指出其相對于柳工9017的明顯不足。

柳工9017FE履帶挖掘機

優點：

節能環保：作為全新一代純電動挖掘機，整機采用負載敏感液壓系統，三電系統全新定制開發，更加節能環保。

操控性好：在保持卓越操控性的同時，提供了多樣化功能設置，提升了駕駛操作性。

維護便捷：三電系統定制化開發使得后續維護和保養更為方便。

缺點：

相對于傳統燃油挖掘機，純電動挖掘機在某些特定工況下可能存在續航和充電便利性方面的問題。

綜合對比

動力與效率：徐工XE60D采用燃油發動機，動力強勁且經過市場驗證；柳工9017FE作為純電動挖掘機，在節能環保和操控性上有顯著優勢，但動力輸出和續航能力可能因工況不同而有所差異。

適用范圍：兩者均適用于多種工程作業場景，但柳工9017FE作為純電動挖掘機，可能更適合對環保要求較高的區域或項目。

成本與維護：柳工9017FE的純電動特性可能意味著較低的運營成本和更便捷的維護流程，但初期投資可能相對較高；徐工XE60D則在燃油經濟性和維護成本上可能有更好的表現。

結論

由于兩款挖掘機的具體型號和配置可能存在差異，且用戶需求和作業環境也不盡相同，因此難以直接給出“哪個更好”的明確答案。在選擇時，建議用戶根據自身的實際需求、作業環境以及預算等因素進行綜合考慮。如果注重節能環保和操控性，且作業環境對噪音和排放有較高要求，柳工9017FE可能是一個不錯的選擇；而如果更看重動力強勁、維護便捷以及適用范圍廣泛等因素，徐工XE60D則可能更符合您的需求。