在比較竹內(nèi)12履帶挖掘機和犀牛150履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括品牌背景、產(chǎn)品性能、技術(shù)參數(shù)以及用戶反饋等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的信息可能較為有限，我將基于一般性的分析和參考信息來提供比較。

一、品牌背景

竹內(nèi)挖掘機：

竹內(nèi)工程機械（青島）有限公司是由日本竹內(nèi)制造所獨資建立的海外生產(chǎn)基地，專注于中小型挖掘機的開發(fā)研制生產(chǎn)。

竹內(nèi)機械在日本較早開發(fā)生產(chǎn)小型挖掘機，已有較長的歷史，其產(chǎn)品暢銷歐美、大洋洲市場，被譽為小型建筑機械中的“奔馳”。

犀牛挖掘機：

犀牛挖掘機是中國挖掘機制造商研發(fā)的產(chǎn)品，注重質(zhì)量、專注服務(wù)、自主創(chuàng)新，追求可靠性。

該品牌在研發(fā)過程中引入了德國工藝與技術(shù)，提高了生產(chǎn)水平，并在國內(nèi)外市場上得到了廣泛應(yīng)用，用戶反饋良好。

二、產(chǎn)品性能與技術(shù)參數(shù)

由于直接對比竹內(nèi)12和犀牛150兩款挖掘機的具體技術(shù)參數(shù)較為困難，我將基于一般性的了解進行概述：

噸位與用途：犀牛150挖掘機顯然在噸位上大于竹內(nèi)12挖掘機，這通常意味著犀牛150具有更強的挖掘能力和更廣泛的應(yīng)用場景。

發(fā)動機與液壓系統(tǒng)：兩款挖掘機都可能采用知名品牌的發(fā)動機和液壓系統(tǒng)，但犀牛150由于噸位較大，其發(fā)動機功率和液壓系統(tǒng)性能可能更為強勁。

操控性與舒適性：現(xiàn)代挖掘機普遍注重操控性和舒適性，兩款挖掘機都可能配備先進的駕駛室和舒適的座椅，但具體體驗可能因型號而異。

三、用戶反饋與市場認(rèn)可度

竹內(nèi)挖掘機：作為日本知名品牌，竹內(nèi)挖掘機在小型挖掘機領(lǐng)域享有較高的聲譽，用戶反饋普遍較好。

犀牛挖掘機：犀牛挖掘機在中國市場上也表現(xiàn)出色，用戶對其質(zhì)量和性能給予了積極評價。

四、結(jié)論

由于直接對比竹內(nèi)12和犀牛150兩款挖掘機的具體信息有限，無法給出絕對的優(yōu)劣判斷。但從品牌背景、產(chǎn)品性能和技術(shù)參數(shù)的一般性了解來看，犀牛150挖掘機在噸位、挖掘能力和應(yīng)用場景上可能更具優(yōu)勢，而竹內(nèi)挖掘機則在小型挖掘機領(lǐng)域享有較高的聲譽和用戶認(rèn)可度。

因此，在選擇時，建議根據(jù)具體的使用需求、預(yù)算以及對品牌的偏好進行綜合考慮。如果需要處理較大規(guī)模的挖掘任務(wù)或需要更強的挖掘能力，犀牛150可能是一個更好的選擇；而如果更注重小型挖掘機的靈活性和經(jīng)濟性，竹內(nèi)挖掘機也是值得考慮的品牌。