在比較臨工6205履帶挖掘機和小松300履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于性能、耐用性、用戶評價、維護保養等方面。然而，請注意，我無法直接訪問實時的市場反饋和最新數據，因此以下分析基于現有參考文章中的信息。

一、性能參數對比

臨工6205履帶挖掘機（注意：此處假設為E6205F或相近型號，因為直接提及的6205型號可能略有不同）：

通常歸類為中型挖掘機，具備節能、舒適、可靠的特點。

發動機可能采用國三電控單體泵技術，燃油噴射壓力高，燃燒充分，動力強勁且燃油消耗率低。

工作裝置使用高強度材料，結構可靠耐用。

小松300履帶挖掘機（以PC300-8M1為例）：

屬于大型挖掘機，整機工作質量達32000kg，額定斗容1.4-2.0m3。

采用新一代SAA6D114E-3發動機，額定凈功率187kW，動力強勁。

與小松液壓系統的良好匹配，實現高效作業性能。

二、用戶評價

臨工6205履帶挖掘機：

有用戶評價其做工精細、結實大氣，動力系統充沛，液壓系統靈敏，動作快速、精準。

在特定工況下（如土方裝車）表現出色，油耗控制良好。

小松300履帶挖掘機：

用戶普遍反映其動力強勁、操作便捷、舒適度高。

油耗低，維護保養方便，可靠性高。

三、維護保養與售后服務

兩者可能都具備較好的售后服務體系，但具體體驗可能因地區、經銷商等因素而異。小松作為全球知名的工程機械制造商，其售后服務網絡可能更為廣泛和成熟；而臨工作為國內領先品牌，也在不斷完善其服務體系。

四、綜合考量

用途與需求：首先需明確挖掘機的具體用途和作業環境。臨工6205可能更適合中型或以下規模的工程項目，而小松300則更適合大型或重型工程項目。

性價比：在考慮性能的同時，還需綜合考慮價格、維護成本等因素。不同品牌、型號的挖掘機在價格上可能存在較大差異。

用戶口碑與品牌信譽：用戶評價和品牌信譽也是選擇挖掘機時需要考慮的重要因素。可以通過查閱相關論壇、咨詢業內人士等方式獲取更多信息。

綜上所述，臨工6205履帶挖掘機和小松300履帶挖掘機各有其優勢，具體選擇哪個更好需根據實際需求、預算、用戶評價等多方面因素綜合考量。在無法直接獲取最新數據和市場反饋的情況下，建議通過多種渠道了解相關信息并咨詢專業人士以做出更明智的決策。