在比較神鋼390履帶挖掘機和久保田185履帶挖掘機時，我們可以從多個方面進行綜合評估，包括性能參數、使用場景、成本效益以及用戶口碑等。然而，由于直接對比兩款挖掘機的具體型號（如神鋼SK390XD-10與久保田KX-185或KX185-3）可能因具體配置和市場定位略有不同，以下分析將基于一般特性和公開信息進行。

一、性能參數

神鋼390履帶挖掘機

鏟斗容量：通常較大，如神鋼SK390XD-10的鏟斗容量為2.0m3，適合大型土方作業。

額定功率：高功率發動機，如SK390XD-10的額定功率為209/2100kW/rpm，提供強大的挖掘和牽引力。

作業范圍：具有較大的挖掘半徑和挖掘深度，適應多種作業需求。

液壓系統：采用先進的液壓技術，如雙聯可變排量軸向柱塞泵+先導齒輪泵，實現精確和高效的操作控制。

久保田185履帶挖掘機

動力系統：雖然具體型號可能有所不同，但久保田KX-185或KX185-3挖掘機通常配備高性能發動機，提供穩定而高效的工作動力。

挖掘能力：相對較小但靈活，適合中小型土方作業或狹窄空間作業。

移動性能：緊湊的尺寸和高機動性，使其能夠適應復雜的工作環境。

操作性能：采用先進的液壓控制系統和智能化操控系統，操作精準、平穩且易于控制。

二、使用場景

神鋼390：更適合大型工程項目、礦山開采、基礎設施建設等需要大批量土方作業的場景。

久保田185：更適合中小型工程項目、園林建設、農業耕作、城市改造等需要靈活作業和精細操作的場景。

三、成本效益

購買成本：一般來說，神鋼390等大型挖掘機的購買成本會高于久保田185等中小型挖掘機。

運營成本：運營成本包括燃油消耗、維護保養、易損件更換等。大型挖掘機的燃油消耗相對較高，但單次作業量大，總體效率可能更高；而中小型挖掘機則具有更低的日常運營成本和更靈活的調度能力。

維護成本：兩款挖掘機的維護成本都可能較高，但具體取決于配件供應、維修技術等因素。

四、用戶口碑

用戶對兩款挖掘機的評價因具體型號、配置及使用環境而異。一般來說，大型挖掘機如神鋼390在大型工程項目中表現出色，而中小型挖掘機如久保田185則在靈活性和精細操作方面受到好評。

綜合考慮

選擇哪款挖掘機更好取決于具體的使用需求、預算限制以及作業環境。如果項目規模較大、需要大批量土方作業，且預算充足，神鋼390可能是一個更合適的選擇；如果項目規模較小、需要靈活作業和精細操作，且希望降低運營成本，久保田185可能更為合適。建議在購買前充分了解兩款挖掘機的具體型號、配置及用戶評價，并結合自身需求進行綜合考慮。