在比較雷沃重工90履帶挖掘機和阿特拉斯3607履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于動力性能、工作效率、操作便捷性、穩定性、維護成本以及適用場景等。然而，由于直接對比兩款具體型號（雷沃重工90系列中的具體型號未明確，這里假設為常見的FR90系列）的信息可能不夠全面，我將基于一般特性和常見規格進行分析。

雷沃重工90履帶挖掘機（以FR90系列為例）

動力性能：雷沃重工FR90系列挖掘機通常配備高功率發動機，如久保田等品牌，具有較強的動力輸出，能夠滿足一般挖掘作業的需求。

工作效率：該系列挖掘機在通用型工況下表現出色，具有較高的工作效率和作業能力。

操作便捷性：雷沃重工挖掘機采用先進的操縱系統，操作簡單、方便，降低了操作員的學習成本。

穩定性與可靠性：雷沃重工挖掘機采用穩定的底盤結構和先進的液壓系統，能夠在各種工況下保持穩定運行。

維護成本：模塊化設計使得機器維護和維修更加便捷，有助于降低停機時間和運營成本。

適用場景：適用于多種挖掘作業場景，特別是中小型工程項目。

阿特拉斯3607履帶挖掘機

動力性能：阿特拉斯3607LC挖掘機搭載高效可靠的發動機（如道依茨BF6M1013FC），功率較高，能夠迅速、高效地完成挖掘作業。

工作效率：由于其較大的噸位和高效的液壓系統，阿特拉斯3607LC挖掘機在礦山型等重型工況下表現出色，具有極高的工作效率。

操作便捷性：用戶友好的操作系統和人性化的操縱桿設計，使得操作員能夠輕松掌握和操作設備。

穩定性與可靠性：機身結構堅固耐用，能夠在惡劣的工況下保持出色的工作性能。

維護成本：雖然維護成本可能相對較高（由于設備復雜性和高價值），但專業人員的維護和保養可以確保設備的長期穩定運行。

適用場景：主要適用于大型工程項目和礦山作業等需要高效率和穩定性的場景。

綜合比較

動力性能與工作效率：阿特拉斯3607LC挖掘機在動力性能和工作效率上可能更勝一籌，特別是在重型工況下。

操作便捷性：兩款挖掘機均具備較好的操作便捷性，但具體感受可能因個人操作習慣而異。

穩定性與可靠性：兩者均表現出較高的穩定性和可靠性，但阿特拉斯3607LC挖掘機在惡劣工況下的表現可能更為出色。

維護成本：雷沃重工挖掘機可能因模塊化設計和較低的噸位而具有較低的維護成本；而阿特拉斯3607LC挖掘機則可能因設備復雜性和高價值而面臨較高的維護成本。

適用場景：雷沃重工90系列挖掘機更適合中小型工程項目；而阿特拉斯3607LC挖掘機則更適用于大型工程項目和礦山作業等場景。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好取決于具體的應用場景和需求。如果項目規模較大、對工作效率和穩定性有較高要求，且預算充足，那么阿特拉斯3607履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。反之，如果項目規模較小、預算有限或對設備靈活性有較高要求，那么雷沃重工90履帶挖掘機可能更適合。