在對比普什重機35履帶挖掘機和原裝日立670履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合評估，包括機器性能、適用范圍、用戶評價以及成本效益等。然而，由于直接對比這兩款特定型號的具體信息較為有限，我將基于一般性的挖掘機性能特點和市場情況進行分析。

普什重機35履帶挖掘機

特點概述：

噸位與定位：普什重機35履帶挖掘機屬于小型挖掘機范疇，適合于中小型工程、果園、農田等狹小或輕負載作業(yè)環(huán)境。

性能參數：通常具有較低的整機重量、較小的挖掘半徑和挖掘深度，適合精細作業(yè)和靈活操作。

成本效益：由于其小巧輕便，購買和運營成本相對較低，適合預算有限的用戶或個體經營者。

原裝日立670履帶挖掘機

特點概述：

噸位與定位：日立670履帶挖掘機屬于大型挖掘機范疇，適用于大型工程、礦山、重載作業(yè)等需要高效率和強大挖掘力的場景。

性能參數：具備較大的工作重量、挖掘力、挖掘半徑和挖掘深度，能夠高效完成大規(guī)模土方作業(yè)和重載挖掘任務。

技術先進：通常配備先進的液壓系統(tǒng)、燃油管理系統(tǒng)和能效控制技術，提高工作效率的同時降低燃油消耗和排放。

成本效益：雖然購買成本較高，但其在大型工程中的高效表現能夠帶來顯著的經濟效益，適合有長期大型工程需求的用戶。

綜合對比

適用場景：

普什重機35更適用于小型工程、果園、農田等輕負載作業(yè)環(huán)境。

日立670則更適合大型工程、礦山等需要高效率和強大挖掘力的場景。

性能與效率：

日立670在挖掘力、挖掘速度、工作效率等方面明顯優(yōu)于普什重機35。

普什重機35則以其小巧靈活、易于操作的特點在特定場景下具有優(yōu)勢。

成本效益：

長期來看，若用戶有持續(xù)的大型工程需求，日立670的高效率和低能耗將帶來更高的經濟效益。

而對于小型工程或預算有限的用戶，普什重機35則提供了更為經濟的選擇。

用戶評價與維護：

由于兩款挖掘機的用戶群體和使用場景不同，用戶評價也會有所差異。建議參考具體用戶反饋和行業(yè)評價來選擇。

在維護方面，大型挖掘機如日立670可能需要更專業(yè)的維護和保養(yǎng)服務。

結論

無法直接給出哪款挖掘機更好的結論，因為選擇取決于具體的使用場景、工程需求以及用戶預算。如果您需要一款適合中小型工程、果園、農田等輕負載作業(yè)環(huán)境的挖掘機，普什重機35可能是一個不錯的選擇；而如果您需要一款能夠應對大型工程、礦山等高效重載作業(yè)的挖掘機，那么原裝日立670則更為合適。在做出選擇前，建議充分考慮自身需求和實際情況，并進行充分的市場調研和產品比較。