在比較神鋼950履帶挖掘機和龍工6240履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能參數、用戶評價、市場定位及價格等。然而，由于直接針對這兩款挖掘機進行詳細對比的官方數據或權威評測較為有限，以下分析將基于現有信息進行概括性比較。

一、性能參數

神鋼950履帶挖掘機（以神鋼SK950DLC樓房解體機為例，注意此機型可能已停售，且為特種型）：

噸位：約110噸，屬于大型挖掘機范疇。

發動機：配備小松SAA6D140E-5-A發動機，額定功率370kW。

作業范圍：最大挖掘半徑可達28330mm，最大挖掘深度11760mm，顯示出強大的作業能力。

行走與回轉：行走速度高/低分別為4.2/2.7km/h，回轉速度8.4rpm，適應多種作業環境。

龍工6240履帶挖掘機（以龍工LG6240D或LG6240E為例）：

噸位：中型挖掘機，整機質量約22噸，適合中等規模工程。

發動機：配備康明斯等知名品牌發動機，提供充足的動力和扭矩。

作業范圍：以LG6240E為例，最大挖掘半徑9917mm，最大挖掘深度6566mm，滿足一般挖掘需求。

駕駛與操作：駕駛室設計舒適寬敞，提升操作便捷性和準確性。

二、用戶評價

神鋼950：由于具體型號（如SK950DLC）可能較為特殊且可能已停售，用戶評價可能較為分散。但神鋼作為知名品牌，其大型挖掘機通常被認為具有高質量、高性能的特點。

龍工6240：用戶普遍反映其性能穩定、操作便捷，且具備較高的性價比。例如，有用戶表示龍工6240E挖掘機動力足、耐用，適合多種工況。

三、市場定位與價格

神鋼950：作為大型挖掘機，其市場定位更偏向于大型工程、礦山開采等需要高作業效率和強大挖掘能力的場景。價格方面，大型挖掘機的售價通常較高。

龍工6240：中型挖掘機的市場定位使其更適用于中等規模工程、市政建設等領域。價格相對較為親民，適合不同層次的用戶需求。

四、綜合比較

性能與作業能力：神鋼950在噸位、發動機功率及作業范圍上均優于龍工6240，適合大型、重型作業。

操作便捷性與舒適性：龍工6240在駕駛室設計和人機交互方面表現出色，適合長時間作業。

市場定位與價格：兩者市場定位不同，用戶可根據自身工程規模和預算進行選擇。

綜上所述，神鋼950履帶挖掘機和龍工6240履帶挖掘機各有優勢，選擇哪款更好取決于具體的使用場景、工程需求及預算等因素。如果工程規模較大、需要高作業效率和強大挖掘能力，神鋼950可能是更好的選擇；如果工程規模中等、注重操作便捷性和性價比，龍工6240則是一個不錯的選擇。