力士德85.8履帶挖掘機和久保田163履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、性能需求以及預算等因素。下面我將從幾個方面對這兩款挖掘機進行對比分析：

一、品牌背景與歷史

力士德：成立于2004年，是中國工程機械行業領先的高效能解決方案制造商，中國機械工業優秀企業，中國工程機械行業50強，國家高新技術企業。公司自主研發生產多種工程機械產品，并在產品研發、生產制造及經營管理等方面具有成熟的技術和管理經驗。

久保田：創立于1890年，是日本機械制造、產業基礎設施、環境設施等領域的領軍企業。在建設機械領域，久保田幾十年專注于小挖的研發和制造，從1974年開始生產小型液壓挖掘機，一直領導世界小挖潮流。

二、產品性能

力士德SC85.8：

動力強大：配備高功率發動機，能夠滿足絕大多數工況的需求。

作業效率高：采用先進的液壓系統和智能化控制系統，能夠實現精確的操作控制和優化的能源利用。

適應性強：具備靈活機動性，可在狹小空間內進行作業，同時具備高度的穩定性和可靠性。

久保田KX163：

性能卓越：采用強大的發動機和先進的液壓系統，具備出色的挖掘能力和施工效率。

操作靈活：配備先進的操控系統，操作靈活方便，具備極高的精度和穩定性。

耐用可靠：采用堅固耐用的材料和結構設計，在惡劣的工作環境下也能保持出色的性能和可靠性。

三、尺寸與重量

力士德SC85.8：作為一款大型挖掘機，其重量和尺寸相對較大，可能更適合在開闊的場地作業。

久保田KX163：雖然也是一款較為緊湊的挖掘機，但相較于力士德SC85.8可能更易于在狹小空間內操作。然而，其較大的尺寸和重量也可能在某些狹小的工作場地中受限。

四、價格與維護成本

價格方面，由于不同型號、配置及市場波動等因素，具體價格難以直接比較。但一般來說，高端品牌和大型挖掘機的價格可能會相對較高。

維護成本方面，兩款挖掘機均采用了先進的技術和材料，但具體維護成本還需考慮使用頻率、工作環境等因素。久保田KX163因其較高的配置和性能，可能在維護保養方面成本稍高。

五、用戶評價與市場反饋

兩款挖掘機在市場上均有一定的用戶群體和口碑。用戶評價往往因個人使用習慣、工況需求等因素而異，因此難以一概而論。但總的來說，兩款挖掘機在各自領域均有著良好的市場表現和用戶反饋。

綜上所述，力士德85.8履帶挖掘機和久保田163履帶挖掘機各有千秋。在選擇時，建議根據具體的應用場景、性能需求以及預算等因素進行綜合考慮。如果需要在大型場地作業且對動力性能和作業效率有較高要求，力士德SC85.8可能是一個不錯的選擇；而如果更注重操作靈活性、耐用性和在狹小空間內的作業能力，久保田KX163則可能更符合需求。