在比較常林重科300.8履帶挖掘機和山推17履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、配置、操作便捷性、適用場景以及成本效益等。然而，需要注意的是，由于山推17可能指的是山推的某個具體型號（如SD17履帶式推土機，而非直接對應挖掘機），且不同型號和年份的產品配置和性能可能有所不同，因此以下對比將基于一般性的描述和可獲取的信息進行。

常林重科300.8履帶挖掘機

優點：

高性能：常林重科300.8挖掘機通常配備高功率發動機，動力強勁，能夠應對各種復雜的挖掘任務。

穩定性好：采用堅固的結構設計，提供良好的穩定性和抗震能力，確保操作安全。

多功能性：配備多種工作裝置和附屬設備，滿足不同工程需求，提高作業效率和靈活性。

操作簡便：設計合理，操作界面人性化，降低操作難度，減少培訓成本。

缺點：

重量較大：挖掘機自重較大，可能在運輸和搬遷時較為困難。

燃料消耗高：高功率發動機在作業過程中可能消耗較多燃料，增加使用成本。

視野受限：由于機身設計原因，視野可能相對較窄，增加操作風險。

山推17（假設為挖掘機型號）

由于山推17可能并非直接對應某個挖掘機型號，且信息可能有限，以下基于山推品牌的一般特點和類似產品進行推測：

優點：

品牌實力：山推作為國內知名的工程機械制造商，產品質量和服務有保障。

技術創新：山推持續推動技術創新，產品可能采用先進的技術和設計理念。

操作舒適：駕駛室設計可能注重人機工程學，提供良好的操作舒適性和視野。

缺點：

具體型號差異：由于不同型號和年份的產品配置和性能可能存在差異，因此無法準確描述所有山推17挖掘機的缺點。

相對定位：如果山推17是山推產品線中的小型或中型挖掘機，那么其可能在處理大型或重負荷任務時稍顯不足。

綜合比較

性能與配置：常林重科300.8在性能和配置上可能更為強大，適合處理更復雜的挖掘任務。而山推17（假設為挖掘機型號）的具體性能需根據具體型號和配置來確定。

適用場景：常林重科300.8更適合大型工程和需要高性能挖掘機的場合。山推17（假設為挖掘機型號）可能更適用于中小型工程或需要靈活操作的場景。

成本效益：在考慮購買時，還需綜合考慮設備的購買成本、使用成本（如燃料消耗、維護費用等）以及預期的使用壽命和回報。

綜上所述，常林重科300.8履帶挖掘機和山推17履帶挖掘機各有優劣，具體選擇應根據實際工程需求、預算和偏好等因素綜合考慮。如果追求高性能和多功能性，且預算允許，常林重科300.8可能是一個不錯的選擇。而如果更注重操作舒適性和靈活性，且工程規模適中，可以考慮山推品牌中適合您需求的挖掘機型號。