徐工60履帶挖掘機和力士德160.8履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境、預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

徐工60履帶挖掘機

優勢與特點：

動力強勁：采用新型環保洋馬發動機，低速扭矩大，燃油消耗低，作業效率高，可靠耐用。

節能環保：進氣管路走向布置優化，降低進氣阻力，增加進氣量，提高燃油利用率。

操作便捷：駕駛室外觀簡潔、流暢，視野開闊，采用新型硅油減震，減少駕駛員疲勞感。同時，室內操縱元件布置合理，操作便捷。

維護保養方便：機油濾清器、柴油濾清器、空氣濾清器等觸手可及，便于日常維護保養。

適用范圍廣：廣泛應用于農田水利、煤礦等行業，具有水陸兩用的特點。

可能的不足：

相對于力士德160.8，其挖掘能力和工作重量可能較小，適合中小型工程項目。

力士德160.8履帶挖掘機

優勢與特點：

高效能：配備強大的發動機和液壓系統，提供高功率和高效能，能夠快速完成大量的挖掘工作。

穩定性強：具有穩定的底盤和液壓伸縮支腿，保證在操作過程中的穩定性，提高工作安全性。

操控性好：采用先進的液壓操控系統，實現精確的操縱，提供操作者更好的控制感和靈活性。

多功能性：具有多種配件可供選擇，適用于挖掘、平整、推土等多種工作，滿足不同工程項目需求。

環保節能：使用原裝進口康明斯發動機，動力強勁，油耗低，噪音小，符合環保要求。

可能的不足：

價格相對較高，可能超出一些預算較低的用戶的購買能力。

維護和保養需要一定的費用和技術支持，對個體用戶或小型工程隊來說可能有一定的經濟壓力。

自重較大，可能在狹小空間內的操作能力受限。

綜合對比

工作能力：力士德160.8在工作重量、挖掘深度和挖掘力等方面通常優于徐工60，適合更大規模的工程項目。

操控性與穩定性：兩款挖掘機都采用了先進的操控系統和穩定設計，但力士德160.8在操控性和穩定性方面可能更具優勢。

價格與維護：徐工60的價格可能更為親民，且維護保養相對簡單；而力士德160.8的價格較高，但性能和多功能性也更強。

結論

因此，選擇哪款挖掘機更好需根據具體的使用需求來決定。如果工程項目規模較大，對挖掘能力和工作穩定性有較高要求，且預算充足，那么力士德160.8可能是更好的選擇。如果工程項目規模較小，預算有限，且更注重操作便捷性和維護保養的方便性，那么徐工60可能更適合。