在對比現(xiàn)代230履帶挖掘機和現(xiàn)代35履帶挖掘機時，我們首先需要明確的是，由于“現(xiàn)代35履帶挖掘機”的具體型號并未在問題中明確指出，且“35”這個數(shù)字可能指的是挖掘機的某種特性（如噸位、系列等）的簡寫或誤解，因此我將主要基于現(xiàn)代230履帶挖掘機（如現(xiàn)代R230LVS）的特性和一般市場認知來進行對比分析。

現(xiàn)代230履帶挖掘機（以現(xiàn)代R230LVS為例）

優(yōu)點：

動力強勁：現(xiàn)代R230LVS搭載康明斯Tier 3發(fā)動機，動力強勁且環(huán)保耐久，能夠滿足各種工況下的作業(yè)需求。

作業(yè)效率高：通過優(yōu)化主控閥的油路設計，該機型具備較快的作業(yè)速度和復合作業(yè)能力，適合高效作業(yè)場景。

智能化控制：配備IPC/VPC智能化控制系統(tǒng)，確保高效、低油耗，提升操作便捷性。

環(huán)保性能：采用先進的柴油高壓共軌電子控制噴射技術(shù)，柴油燃燒充分徹底，減少有害氣體排放，更環(huán)保。

市場認可度高：現(xiàn)代挖掘機在市場上擁有較高的知名度和口碑，其產(chǎn)品質(zhì)量和服務得到用戶的廣泛認可。

現(xiàn)代35履帶挖掘機（假設為某型號）

由于具體型號未知，以下分析基于一般情況和假設：

可能的小型化設計：如果“35”指的是噸位或類似特性，那么現(xiàn)代35履帶挖掘機可能是一款較為緊湊、輕便的機型，適合空間受限或輕量級作業(yè)場景。

靈活性和便攜性：小型挖掘機通常具有更好的靈活性和便攜性，能夠在狹窄或復雜的作業(yè)環(huán)境中發(fā)揮優(yōu)勢。

成本效益：相較于大型挖掘機，小型挖掘機可能具有更低的購置成本和使用成本，適合預算有限或小規(guī)模作業(yè)的用戶。

對比分析

適用場景：

現(xiàn)代230履帶挖掘機更適合大型土方作業(yè)、基礎建設、礦山開采等需要高作業(yè)效率和強動力的場景。

現(xiàn)代35履帶挖掘機（假設為小型機型）則更適合城市改建、園林建設、小型工地等空間受限或輕量級作業(yè)場景。

性能與配置：

現(xiàn)代230履帶挖掘機在動力、作業(yè)效率、智能化控制等方面表現(xiàn)更為突出。

現(xiàn)代35履帶挖掘機可能在靈活性、便攜性和成本效益方面更具優(yōu)勢，但具體性能還需根據(jù)具體型號來評估。

總結(jié)：

選擇現(xiàn)代230履帶挖掘機還是現(xiàn)代35履帶挖掘機，主要取決于您的作業(yè)需求和預算。如果您需要一款能夠勝任大型土方作業(yè)、具備高效作業(yè)能力和強動力的挖掘機，那么現(xiàn)代230履帶挖掘機是不錯的選擇。而如果您更注重靈活性、便攜性和成本效益，且作業(yè)場景相對輕松，那么可以考慮現(xiàn)代35履帶挖掘機的某個具體型號（具體型號需根據(jù)實際需求選擇）。由于“現(xiàn)代35履帶挖掘機”的具體型號未知，以上分析僅供參考。