洋馬85履帶挖掘機和竹內216履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

洋馬85履帶挖掘機

優點：

強勁的動力系統：洋馬Vio85挖掘機搭載了高效的發動機，輸出功率大，動力強勁穩定，能夠適應各種作業環境和工況，提供更高的作業效率和更好的工作質量。

先進的液壓系統：該系統具有高度的靈敏性和準確性，能夠實現精確的動作控制，相比傳統機械操作更為方便快捷，同時具有較高的穩定性和安全性。

靈活的機動性能：采用了緊湊的設計，具有較小的轉彎半徑和靈活的轉向系統，便于在狹小空間內進行操作，同時具備自由移動和快速響應的特點。

缺點：

挖掘深度和升高高度相對較低：可能無法滿足一些較高深度挖掘和抬升作業的需求。

精密操作上的局限性：雖然機動性較強，但在一些精密操作上仍然存在一定的局限性。

竹內216履帶挖掘機

優點：

強大的挖掘力：配備高性能液壓系統和先進的挖掘裝置，能夠提供出色的挖掘力和抓取能力，應對各種挖掘工作。

靈活機動：體積小巧，重量輕，具備優秀的機動性能，可以輕松進入狹窄的施工場地，進行高效的挖掘作業。

高效的能源利用：采用先進的液壓控制系統和節能發動機，具有出色的燃油經濟性，降低使用成本和對環境的影響。

穩定可靠：具備穩定的底盤設計和強大的穩定性控制系統，能夠穩定地進行作業，提高安全性和可靠性。

缺點：

乘員艙空間較小：可能會對操作人員的舒適性和工作效率造成一定影響，尤其對于長時間的挖掘作業。

功能和配置相對有限：相比于大型挖掘機，其功能和配置可能較為簡單，無法滿足一些復雜工地的需求。

挖掘深度和挖掘力的限制：由于小型化設計，其最大挖掘深度和挖掘力相對較小，可能限制了在某些深度和力度要求較高的挖掘作業中的應用。

綜合對比

動力與性能：洋馬85在動力系統上更為強勁，適合對作業效率和質量有更高要求的場景；竹內216則在小型挖掘機中表現出色，但動力相對有限。

機動性與靈活性：兩款挖掘機均具備較高的機動性和靈活性，但洋馬85在狹小空間內的操作更為便捷。

能源利用與成本：竹內216在能源利用上更為高效，能夠降低使用成本和環境影響。

適用場景：洋馬85可能更適合需要較大作業范圍和較高作業效率的場合；竹內216則更適合狹小空間和輕型挖掘作業。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好需根據具體需求進行判斷。如果更看重動力性能和作業效率，且作業空間相對寬敞，洋馬85可能是更好的選擇；如果需要在狹小空間內進行高效挖掘作業，且對成本和環境影響有一定考慮，竹內216則更為適合。