威克諾森17履帶挖掘機（通常指EZ17型號）和臨工660履帶挖掘機（可能是指LG660E或E660FL等型號，具體需根據(jù)上下文確定）各有其優(yōu)勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、用戶需求、預算等因素。以下是對兩款挖掘機的簡要對比：

威克諾森17履帶挖掘機（以EZ17為例）

優(yōu)點：

高性能與效率：配備大排量柴油引擎和LUD（負載感應系統(tǒng)），結合全新的冷卻系統(tǒng)，確保高性能和作業(yè)效率。

緊湊設計：緊湊、堅固的設計，適合在有限狹小的空間內(nèi)進行作業(yè)，同時延長了使用壽命。

全方位視野：提供完美的360°全方位視角（向上和向下），為操作者提供極為寬闊的視野。

用戶評價：部分用戶評價其動作協(xié)調(diào)、性能穩(wěn)定、性價比高。

缺點：

配件及售后：部分用戶反映配件價格較高，售后網(wǎng)點相對較少。

早期產(chǎn)品問題：有用戶提到第一批產(chǎn)品存在細節(jié)處理不佳的問題，如履帶質(zhì)量、鏟斗鋼材不耐磨等，但這些問題可能在后續(xù)產(chǎn)品中已得到改進。

臨工660履帶挖掘機（以LG660E或E660FL為例）

優(yōu)點：

技術先進：臨工挖掘機通常吸收國際先進技術，如LG660E吸收VOLVO先進技術進行全面升級換代，集節(jié)能、可靠、舒適于一身。

操作舒適：駕駛室寬敞明亮、視野開闊，配備高級座椅和冷暖空調(diào)，駕乘環(huán)境舒適。

適應性強：整機通過能力強，適應多種工況，如農(nóng)田建設、城市改造等。

用戶評價：用戶普遍評價其好上手、動力足、駕駛室寬敞、油耗較低。

缺點：

價格與售后：盡管性能和質(zhì)量受到好評，但部分用戶可能希望價格能更親民，同時售后服務方面也有進一步提升的空間。

綜合對比

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率方面均表現(xiàn)出色，但威克諾森EZ17可能更側(cè)重于緊湊空間內(nèi)的高性能作業(yè)。

操作與舒適：臨工660在駕駛室舒適性和操作便捷性方面可能更具優(yōu)勢。

用戶評價：兩款挖掘機均獲得了用戶的好評，但具體評價因型號和用戶需求而異。

價格與售后：這是用戶在選擇時需要考慮的重要因素之一，兩款挖掘機的價格可能因市場波動而有所變化，而售后服務的質(zhì)量則直接影響用戶的后續(xù)使用體驗。

結論

由于兩款挖掘機各有千秋，因此無法簡單地判斷哪個更好。用戶應根據(jù)自己的實際需求、預算以及當?shù)厥酆蠓涨闆r等因素進行綜合考慮后再做決定。建議在選擇前咨詢專業(yè)人士或?qū)嵉乜疾觳煌放坪托吞柕耐诰驒C，以便做出更加明智的選擇。