小松16履帶挖掘機（假設指的是小松PC160系列，如小松PC160LC-8）和利勃海爾928履帶挖掘機（即利勃海爾A 928 Litronic）各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

小松PC160履帶挖掘機（以PC160LC-8為例）

性能與效率：

配備新型環保發動機，提供強勁動力，滿足多種排放標準。

可選擇多種作業模式，輔助節能操作提示，提高作業效率。

高強度機身、高剛性轉臺和密封潤滑式履帶，確保機器的穩定性和耐久性。

駕駛與舒適性：

安全舒適的駕駛室設計，減輕操作人員疲勞。

液壓挖掘機專用駕駛空間，滿足日美歐安全標準。

經濟性與維護：

出色的經濟性，燃油箱增設呼吸閥，減少燃油消耗。

維護保養方便，發動機油濾芯和燃油排放閥保養便捷，采用長效型機油濾芯。

用戶口碑：

用戶普遍反映發動機功率提升，干活性能更強。

質量可靠，長期使用中未出現大問題。

利勃海爾A 928 Litronic履帶挖掘機

性能與效率：

采用先進的液壓系統和電控技術，工作性能穩定可靠。

功率強勁，能夠快速、高效地完成各種挖掘任務。

臂和斗的操作速度快，挖掘力大，適合多種工況。

操控性：

操縱手柄和腳踏板設計合理，操作靈活，易于掌控。

控制系統出色，實現精確控制。

環保與創新：

融入創新的能源管理系統，提高燃燒效率，降低能源消耗。

符合現代環保要求，減少廢氣排放。

工作裝置：

所有工作裝置，包括反鏟鏟斗、正鏟斗等，均由利勃海爾自己設計和制造，確保整體性能和協調性。

綜合比較

性能與效率：兩款挖掘機均具備出色的性能和作業效率，但具體表現可能因具體型號和配置而異。

駕駛與舒適性：小松PC160系列在駕駛室設計和舒適性方面表現出色，適合長時間操作。

經濟性與維護：小松PC160系列在燃油經濟性和維護保養方面具有一定優勢。

操控性：利勃海爾A 928 Litronic在操控性和控制系統方面可能更為先進。

用戶口碑：小松挖掘機在市場上享有較高的口碑，用戶對其質量和性能普遍認可。

結論

由于兩款挖掘機各有優勢，選擇哪個更好需要根據具體需求來決定。如果更看重駕駛舒適性和經濟性，以及對小松品牌的信任，那么小松PC160系列可能是一個不錯的選擇。而如果更看重操控性和創新性，以及對利勃海爾品牌的偏好，那么利勃海爾A 928 Litronic也是一個值得考慮的選項。最終決策應基于全面的比較和評估。