神鋼495履帶挖掘機（以神鋼SK495D為例）和利勃海爾970履帶挖掘機（以利勃海爾R970 SME為例）各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

神鋼SK495D履帶挖掘機

優勢：

低油耗、高產能：神鋼SK495D挖掘機以低油耗和高產能著稱，特別適合長時間、高強度的作業需求。

機體堅固可靠：對下部行走部分和前端工作裝置進行了大幅度的提升，確保機器在惡劣工況下的穩定性和耐久性。

高性能發動機：搭載日野P11C發動機，額定功率257Kw/1850rpm，最大扭矩1400N.m/rpm，提供強勁的動力輸出。

先進液壓系統：采用雙聯可變排量軸向柱塞泵，最大流量2×370L/min，確保高效、精準的作業動作。

寬敞舒適的駕駛室：人性化的設計減輕了操作員的疲勞感，提升了作業效率。

不足：

部分用戶反饋鋼材質量有待提升，但具體情況可能因不同批次和供應商而有所差異。

利勃海爾R970 SME履帶挖掘機

優勢：

強大性能和高效運行：配備可靠的發動機，提供高功率輸出，確保在各種工地環境下的穩定運行。

出色的挖掘和抓取能力：可以輕松處理各種土壤類型和巖石，適用于多種復雜工況。

最新液壓系統和智能控制技術：使操作更加精確和靈活，提高了工作效率。

設備先進，操作簡單：操作員可以輕松掌握機器的操作方法，降低了培訓成本。

適應性強：無論是重型采石場挖掘還是大容量挖掘，都能實現最高的生產率和卓越性能。

不足：

相對于神鋼SK495D，R970 SME可能在價格上略高一些，具體取決于市場定價和配置差異。

綜合對比

| | 神鋼SK495D | 利勃海爾R970 SME | | --- | --- | --- | | 油耗與產能 | 低油耗、高產能 | 未明確提及，但預計也相當高效 | | 機體堅固性 | 特別提升了下部行走部分和前端工作裝置 | 未知，但利勃海爾以高品質著稱 | | 發動機性能 | 日野P11C，257Kw/1850rpm | 可靠發動機，高功率輸出 | | 液壓系統 | 先進，雙聯可變排量軸向柱塞泵 | 最新液壓系統，智能控制 | | 駕駛室舒適度 | 寬敞舒適，減輕操作員疲勞 | 未明確提及，但預計也相當舒適 | | 挖掘與抓取能力 | 較強，但具體參數略遜于R970 SME | 出色，可輕松處理各種土壤類型和巖石 | | 價格 | 相對較低（以SK495D-8為例，預訂價為245萬） | 可能略高，具體取決于市場定價 |

綜上所述，如果預算較為緊張且對油耗和機體堅固性有較高要求，神鋼SK495D可能是一個不錯的選擇。而如果追求更高的挖掘和抓取能力，以及最新的液壓系統和智能控制技術，且預算相對寬裕，那么利勃海爾R970 SME則可能更符合需求。最終選擇還需根據具體的使用場景和性能需求來決定。