竹內10履帶挖掘機和中聯重科490履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、預算、工作環境以及對挖掘機性能的要求。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

竹內10履帶挖掘機

特點與優勢：

緊湊靈活：通常，小型挖掘機如竹內10系列具有更小的機身尺寸和較輕的重量，適合在狹小空間或需要高機動性的場合工作。

操作簡便：小型挖掘機往往操控靈活，易于上手，對于操作人員來說更為友好。

維護成本低：由于其較小的規模和較簡單的結構，維護成本相對較低。

具體參數（以竹內TL10為例）：

挖機噸位：4.77噸

行走方式：履帶式

鏟斗形式：正鏟

工況用途：通用型

發動機額定功率：64.4kW

工作重量：4770kg

鏟斗容量：0.458m3

中聯重科490履帶挖掘機

特點與優勢：

重型工作能力：中聯重科490挖掘機屬于重型挖掘機，具有較高的挖掘和裝載能力，適用于大型工程施工作業。

高效節能：采用先進的液壓系統和電子控制系統，能夠精確控制動力，提高工作效率，同時可能具有更好的節能性能。

舒適的操作環境：駕駛室設計人性化，設備齊全，可能配備空調和高級汽車座椅，提供良好的操作環境，減少操作員的疲勞感。

具體參數（以中聯重科ZE490EK-10為例）：

鏟斗容量：7m3（具體數值可能因型號而異）

額定功率：567/1800 kW/rpm（或類似高功率配置）

工作重量：顯著高于竹內10，適合重型作業

綜合比較

工作能力：中聯重科490挖掘機在挖掘能力、裝載能力和工作效率上明顯優于竹內10履帶挖掘機，適合大型工程或重型作業需求。

操作靈活性：竹內10挖掘機以其小巧的機身和靈活的操控性在狹小空間作業中具有優勢。

成本與維護：雖然中聯重科490挖掘機的初期投資可能較高，但其高效率和耐用性可能帶來長期的成本效益。竹內10挖掘機則因其較低的維護成本而適合預算有限或需要頻繁移動作業的用戶。

結論

選擇哪款挖掘機更好取決于具體的使用場景和需求。如果作業環境需要較高的挖掘能力和裝載能力，且作業空間相對較大，那么中聯重科490履帶挖掘機是更好的選擇。如果作業空間有限，或者需要更高的操作靈活性和較低的維護成本，那么竹內10履帶挖掘機可能更適合。在實際購買前，建議根據具體需求和預算進行詳細的對比和評估。