格瑞德17履帶挖掘機和力士德85.8履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工況條件、預算以及對挖掘機性能的具體要求。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

格瑞德17履帶挖掘機

優勢：

動力系統：格瑞德17挖掘機配備了高效、可靠的動力系統，能夠提供足夠的動力來完成各種挖掘任務。

靈活性：該機型具有較小的機身尺寸和較短的轉彎半徑，使其更容易在狹小的工地或狹窄的空間中機動操作。

高效挖掘能力：格瑞德17挖掘機具備強大的挖掘力和挖掘深度，能夠高效地完成挖掘任務，提高工作效率。

耐用性：挖掘機的主要結構和部件采用高強度材料制造，能夠抵抗惡劣的工作環境或劇烈的工作負荷，提高機器的耐用性和可靠性。

操作簡便：采用先進的液壓系統和人性化設計，使得操作更加簡單和舒適，降低了操作員的勞動強度。

安全性：配備了多種安全裝置，如防傾覆系統、防溜梯、防滑步板等，提供了更高的安全性保障。

維修保養方便：挖掘機的各個部件和系統被設計為易于維修和保養，減少了維修時間和成本，提高了機器的可維護性。

可能存在的不足：

對于大型或重負荷的挖掘任務，其挖掘能力和效率可能相對有限。

在某些極端工況下，可能需要額外的輔助設備或措施以確保其穩定性和安全性。

力士德85.8履帶挖掘機

優勢：

強大挖掘能力：力士德85.8挖掘機采用先進的液壓系統，具備強大的挖掘能力和高效的作業效率。

靈活機動性：雖然體型較大，但該機型仍然具有一定的靈活性和機動性，能夠適應多種復雜工況。

發動機性能：搭載的發動機具有高功率和低排放特性，能夠提供可靠的動力支持。

智能化控制：配備先進的智能化控制系統，能夠實現精確的操作控制和優化的能源利用。

穩定性與可靠性：經過優化的結構設計使得挖掘機在作業過程中表現出良好的穩定性和可靠性。

用戶評價：

有用戶表示力士德85.8挖掘機力量大、性價比高，對其性能和質量給予了高度評價。

可能存在的不足：

相對于小型挖掘機而言，其價格可能更高，購買和維護成本也相對較高。

在狹小空間內作業時，可能需要更加謹慎和注意以確保安全。

綜合對比

性能與用途：兩款挖掘機在性能上各有側重，格瑞德17更適合于中小型挖掘任務和在狹小空間內的作業；而力士德85.8則更適用于大型或重負荷的挖掘任務。

價格與成本：力士德85.8由于其更強大的性能和更高的配置，價格可能相對較高；而格瑞德17則更具性價比優勢。

售后服務：選擇挖掘機時，除了考慮產品本身的性能和質量外，還需要關注廠家的售后服務水平和服務網絡覆蓋情況。

綜上所述，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，而應根據具體的使用需求和工況條件進行選擇。建議在購買前充分了解兩款挖掘機的詳細參數、性能特點以及用戶評價等信息，以便做出更加明智的決策。