在比較柳工942履帶挖掘機和臨工636履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括動力性能、工作效率、耐用性、操作便捷性、以及可能的適用范圍等。然而，由于具體的技術規格和用戶反饋可能隨時間變化，且直接對比兩臺具體型號挖掘機的詳細參數可能較為困難，以下是根據現有信息的一般性分析：

柳工942履帶挖掘機

動力與性能：

柳工挖掘機以其動力足、工作效率高而著稱。具體到942型號，很可能繼承了柳工挖掘機一貫的強勁動力特點，能夠滿足大規模土石方作業的需求。

柳工挖掘機的液壓系統通常較為完善，這有助于實現更精確和高效的操作。

耐用性與可靠性：

柳工挖掘機以耐磨耐用著稱，整體結構設計合理，能夠在多種工況下保持穩定運行。

942型號可能同樣具備較高的耐用性和可靠性，適合長時間、高強度的作業。

操作便捷性：

柳工挖掘機在操作上通常較為簡便，有助于降低操作人員的學習成本和提高工作效率。

適用范圍：

柳工942履帶挖掘機作為一款中型或大型挖掘機，可能更適用于礦山、大型建筑工地等需要高強度挖掘作業的場景。

臨工636履帶挖掘機

動力與性能：

臨工挖掘機同樣具備較好的動力性能和作業能力，但具體到636型號，其動力可能相對于942型號較為適中，適合一定范圍內的挖掘作業。

耐用性與可靠性：

臨工挖掘機在耐用性和可靠性方面也有不錯的表現，但具體型號之間可能存在差異。

操作便捷性：

臨工挖掘機的操作設計也注重便捷性，以便操作人員能夠快速上手并高效作業。

適用范圍：

臨工636履帶挖掘機可能更適用于中小型建筑工地、市政工程等場景，其適中的動力和靈活的作業能力能夠滿足這些場景的需求。

綜合比較

動力與性能：柳工942可能具有更強的動力和更高的工作效率，適用于更大規模的作業場景。

耐用性與可靠性：兩者在耐用性和可靠性方面均有良好表現，但具體差異需根據具體型號和用戶使用情況而定。

操作便捷性：兩者均注重操作便捷性，但具體設計可能有所不同，需根據實際使用情況評估。

適用范圍：柳工942可能更適用于大型作業場景，而臨工636則更適用于中小型場景。

結論

由于無法直接獲取兩臺挖掘機的詳細技術參數和用戶反饋，因此無法給出絕對的優劣判斷。在實際選擇時，建議根據具體作業需求、預算以及當地售后服務等因素進行綜合考慮。同時，也可以咨詢專業人士或查閱更多相關資料以獲取更全面的信息。