力士德70.8履帶挖掘機和利勃海爾996履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、預算、性能需求等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、力士德70.8履帶挖掘機

優點：

強大的工作能力：配備高功率發動機和高效液壓系統，提供強大的挖掘能力，能夠快速完成各種挖掘工作。

靈活性和多功能性：配備多種工作裝置和附件，如挖斗、鏟斗等，可以適應不同的工作需求。同時，具有靈活的旋轉功能和超大挖掘范圍，適合在狹小空間內操作。

高效的燃料利用率：采用先進的燃油噴射系統和智能節能技術，降低運營成本并減少對環境的影響。

舒適的操作環境：駕駛室內配備符合人體工程學的座椅和優質懸掛系統，減輕操作員的疲勞感。同時，寬敞的駕駛室提供良好的視野，便于監控工作場景。

維護方便：設計考慮了維護方便性，組件布局合理，便于維修和更換，減少停工時間。

缺點：

初始成本較高：購買一臺力士德70.8挖掘機需要一筆相對較高的投資。

維護和維修成本較高：由于挖掘機的復雜性和高度機械化的特點，其維修和維護成本相對較高。

體積和重量較大：需要一定的空間進行存儲和搬運，同時重量也使得運輸和操作時需要額外考慮。

二、利勃海爾996履帶挖掘機

優點：

出色的工作效率：采用最新的液壓系統和動力傳動技術，具有出色的工作效率和平穩的操作性能。

強大的挖掘力和提升能力：能夠輕松處理各種工程任務，提高工作效率。

舒適的工作環境：駕駛室設有人機工程學設計，提供舒適的工作環境和良好的操作視野。

可靠的結構設計：高質量的制造工藝可確保長時間穩定運行和少量故障發生。

模塊化設計：便于運輸和重新裝配，降低停機時間。

缺點：

自重較大：可能限制了在狹小空間內的機動性。

購買成本較高：對于預算有限的用戶來說可能不太實際。

維護和保養復雜：需要專業技術人員進行定期維護和維修。

綜合比較

工作能力和效率：兩款挖掘機都具備強大的工作能力和高效率，但利勃海爾996在挖掘力和提升能力上可能更勝一籌。

靈活性和適應性：力士德70.8在靈活性和多功能性方面表現突出，更適合在狹小空間內操作。

成本：力士德70.8的初始成本和維護成本可能相對較低，但具體還需根據市場情況和具體配置來確定。利勃海爾996的購買成本較高，但長期來看可能因其高效能和低故障率而降低總體運營成本。

舒適性：兩款挖掘機都注重操作員的舒適性，但具體感受可能因人而異。

結論

選擇力士德70.8履帶挖掘機還是利勃海爾996履帶挖掘機，需要根據具體的使用場景、預算、性能需求等因素進行綜合考慮。如果預算有限且需要在狹小空間內操作，力士德70.8可能是一個不錯的選擇；如果追求更高的工作效率和穩定性，且預算充足，利勃海爾996則更具優勢。