徐工35履帶挖掘機和力士德60.8履帶挖掘機各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預(yù)算以及對設(shè)備性能的偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細(xì)比較：

徐工35履帶挖掘機

優(yōu)點：

動力性能：采用滿足國三排放的洋馬發(fā)動機，動力強勁，低速扭矩儲備充足，且機械式噴油泵性能可靠。

液壓系統(tǒng)：關(guān)鍵液壓件采用最新技術(shù)成果，能耗低，響應(yīng)速度快，控制精準(zhǔn)，沖擊小，保持強大的挖掘能力和優(yōu)異的作業(yè)效率。

設(shè)計特色：

尾部回轉(zhuǎn)半徑采用無尾式設(shè)計，適合在狹窄工況下作業(yè)。

工作裝置可偏轉(zhuǎn)，實現(xiàn)復(fù)合操作，靈活應(yīng)對各種工況。

舒適性：

駕駛室采用大面積高強度鋼化玻璃，視野開闊。

配備冷暖空調(diào)、文件袋、安全帶、杯托及備用電源等，提高駕駛安全性和便捷性。

維護保養(yǎng)：

維修方便，駕駛室可翻轉(zhuǎn)，發(fā)動機及其附件、主閥等部件易于檢修。

后機罩打開后，柴油濾清器、機油濾清器等保養(yǎng)觸手可及。

價格：根據(jù)市場反饋，徐工35履帶挖掘機的價格在不同年份和地區(qū)有所差異，但總體較為合理。

力士德60.8履帶挖掘機

優(yōu)點：

動力強勁：選用世界著名的發(fā)動機品牌——日本洋馬發(fā)動機，具有噪聲小、油耗低等特點。

高效作業(yè)：工作裝置采用3泵合流技術(shù)，工作效率比國內(nèi)同類配置產(chǎn)品高出約20%。

適應(yīng)性強：適用于多種作業(yè)方式，整機結(jié)構(gòu)和底盤堅固耐用，能夠適應(yīng)各種復(fù)雜地形和工作環(huán)境。

操作性能：駕駛員可以輕松控制各項作業(yè)，提高工作效率，同時駕駛室設(shè)計舒適，減輕駕駛員疲勞感。

缺點：

力士德60.8挖掘機的維修成本可能相對較高，部分零件的更換和維護需要專業(yè)的技術(shù)和設(shè)備。

油耗相對較高，長時間使用可能會增加運營成本。

機動性相對較差，在狹小空間的作業(yè)環(huán)境中可能受到限制。

價格：力士德60.8履帶挖掘機的價格也會因年份、地區(qū)和具體配置而有所不同，但整體價格范圍相對明確。

綜合比較

使用需求：如果主要需求是在狹窄空間內(nèi)高效作業(yè)，且對價格較為敏感，徐工35履帶挖掘機可能更適合。如果更看重工作效率和整體性能，且預(yù)算允許，力士德60.8履帶挖掘機則是一個不錯的選擇。

維護保養(yǎng)：兩款挖掘機在維護保養(yǎng)方面都有較好的設(shè)計，但力士德60.8的維修成本可能稍高。

性價比：綜合考慮性能、價格和使用需求，徐工35履帶挖掘機在性價比方面可能更具優(yōu)勢，特別是對于預(yù)算有限且作業(yè)環(huán)境相對簡單的用戶。然而，對于追求高性能和穩(wěn)定性的用戶來說，力士德60.8履帶挖掘機可能是更好的選擇。

最終選擇哪款挖掘機還需根據(jù)實際需求和預(yù)算來決定。建議在購買前充分了解產(chǎn)品性能、價格和服務(wù)等方面的信息，以便做出更加明智的決策。