在比較宜工65履帶挖掘機（以CY65-8為例）和龍工6018履帶挖掘機（以LG6018 G4為例）時，我們可以從多個維度進行分析，包括性能參數、工作能力、設計特點、適用場景等。以下是對兩者的詳細比較：

一、性能參數

| 項目 | 宜工CY65-8 | 龍工LG6018 G4 | | --- | --- | --- | | 整機工作重量 (kg) | 6500 | 1860 | | 鏟斗容量 (m3) | 0.22\~0.24 | 0.04 | | 額定功率 (kW/rpm) | 45/2200 | 13.4/2200 | | 最大挖掘深度 (mm) | 3865\~3893 | 2057 | | 鏟斗挖掘力 (kN) | 40.3\~42.5 | 21 |

二、工作能力

宜工CY65-8：憑借其較高的整機工作重量和鏟斗容量，以及強大的鏟斗挖掘力，適合進行中型到重型的挖掘作業。其高功率的發動機和穩定的液壓系統確保了出色的挖掘和裝載能力，能夠快速高效地完成各類工程任務。

龍工LG6018 G4：雖然整機工作重量較輕，但同樣配備了高功率發動機，提供了強勁的動力輸出。適合在需要靈活性和較小作業空間的環境中工作，如城市改造、園林景觀等。

三、設計特點

宜工CY65-8：采用博世力士樂考核多年的LUDV最佳傳動方案，具有防飽和功能。駕駛室設計合理，配備了舒適的座椅和多功能操作面板，提升了工作舒適度。同時，其維護點布局合理，維修和保養工作簡單便捷。

龍工LG6018 G4：駕駛室設計寬敞舒適，配備了空調和隔音裝置，有效降低噪音和震動。采用了模塊化設計，易于拆卸和維修，節省了維護保養時間和成本。

四、適用場景

宜工CY65-8：更適合于中型到大型的土木工程、礦山開采、建筑工地等場景，能夠應對較為復雜的工程環境。

龍工LG6018 G4：由于其小巧靈活的設計，更適合于城市改造、園林景觀、小型建設等需要靈活作業的場景。

五、綜合評價

兩者各有優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景和需求。如果需要進行中型到重型的挖掘作業，且對作業效率和穩定性有較高要求，宜工CY65-8是更合適的選擇。而如果需要在狹小空間或靈活作業的場景下工作，龍工LG6018 G4則更具優勢。

綜上所述，無法簡單地判斷哪個挖掘機更好，而是需要根據實際需求進行選擇。