在比較雷沃重工480履帶挖掘機和小松70履帶挖掘機時，我們需要從多個角度進行綜合評估，包括但不限于機器的性能、適用場景、品牌實力以及市場反饋等。然而，由于直接針對這兩款挖掘機的詳細對比信息較少，我將基于現(xiàn)有資料和一般性的工程機械評估標準來進行分析。

一、機器性能

雷沃重工480履帶挖掘機：

動力：通常，型號中包含“480”可能意味著這款挖掘機具有較大的噸位和較強的動力性能，適合大型工程作業(yè)。

特點：雷沃重工作為濰柴控股集團的重要戰(zhàn)略業(yè)務單元，依托濰柴集團的高端非道路全系列發(fā)動機等核心資源，其挖掘機產(chǎn)品在動力、穩(wěn)定性、耐用性等方面可能具有優(yōu)勢。

小松70履帶挖掘機：

動力：小松PC70系列挖掘機屬于小型或微型挖掘機，適用于城市建設、園林綠化、農田水利等環(huán)境下的作業(yè)。

特點：小松作為具有百年歷史的全球化企業(yè)集團，在工程機械領域積累了豐富的經(jīng)驗和技術，其挖掘機產(chǎn)品在操作簡便性、燃油經(jīng)濟性、駕駛舒適性等方面可能具有優(yōu)勢。

二、適用場景

雷沃重工480履帶挖掘機：更適合大型基礎設施建設、礦山開采、土石方工程等需要大噸位挖掘機的場景。

小松70履帶挖掘機：則更適合空間有限、對操作靈活性要求高的場景，如城市施工、綠化維護等。

三、品牌實力

雷沃重工：依托濰柴集團的強大背景，雷沃重工在工程機械領域的發(fā)展迅速，產(chǎn)品和服務向高端化、智能化方向發(fā)展。

小松：作為全球化企業(yè)集團，小松在工程機械領域的品牌影響力和市場占有率都很高，其產(chǎn)品在全球范圍內都享有良好的口碑。

四、市場反饋

由于缺乏直接的對比評價信息，我們可以參考各自品牌在市場上的一般反饋。雷沃重工和小松都是行業(yè)內知名品牌，其產(chǎn)品在質量和性能上通常都能得到用戶的認可。

五、結論

由于兩款挖掘機在噸位和適用場景上存在較大差異，因此很難直接給出哪個更好的結論。選擇哪款挖掘機應根據(jù)具體的使用需求和場景來決定。如果您需要一款大型挖掘機用于大型工程作業(yè)，那么雷沃重工480履帶挖掘機可能更適合；而如果您需要一款小型、靈活的挖掘機用于城市施工或綠化維護等場景，那么小松70履帶挖掘機則可能是更好的選擇。

請注意，以上分析僅供參考，具體選擇還需結合您的實際需求和預算進行綜合考慮。