在對比宜工65履帶挖掘機(jī)和卡特彼勒345履帶挖掘機(jī)時，我們需要從多個維度進(jìn)行分析，包括性能、適用場景、操作便捷性、舒適度以及維護(hù)成本等方面。然而，請注意，由于直接提到的“宜工65履帶挖掘機(jī)”的具體型號（如是否指的是CY65-8或其他具體型號）可能存在歧義，且沒有直接針對兩款挖掘機(jī)進(jìn)行全面對比的官方數(shù)據(jù)，我將基于可獲取的信息進(jìn)行一般性對比。

宜工65履帶挖掘機(jī)（以CY65-8為例）

優(yōu)點(diǎn)：

工作能力：配備了高功率的發(fā)動機(jī)和穩(wěn)定的液壓系統(tǒng)，具有出色的挖掘和裝載能力，可以快速高效地完成各類小型到中型的工程任務(wù)。

靈活性：小巧靈活的機(jī)身設(shè)計(jì)，便于在狹小的工地環(huán)境中操作，適應(yīng)各種復(fù)雜的工況。

操作便捷：采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和電控系統(tǒng)，操作簡便，控制靈敏，提高工作效率。

駕駛室舒適度：駕駛室設(shè)計(jì)合理，配備了舒適的座椅和多功能操作面板，減輕駕駛員的勞動強(qiáng)度。

維護(hù)方便：維護(hù)點(diǎn)布局合理，維修和保養(yǎng)工作簡單便捷，減少停機(jī)時間。

不足：

由于其定位偏向于小型到中型挖掘機(jī)，可能在承載能力和作業(yè)效率上無法與大型挖掘機(jī)相比。

卡特彼勒345履帶挖掘機(jī)（以345DL為例）

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)大動力：配備了強(qiáng)勁的Cat? C13 ACERT?發(fā)動機(jī)，能夠提供穩(wěn)定持久的動力輸出，適應(yīng)各種高強(qiáng)度工作，包括采礦、土方工程、大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等。

高承載能力：整機(jī)工作重量達(dá)到44,970千克，標(biāo)準(zhǔn)斗容在1.8至3.5立方米之間，具有顯著的承載能力。

卓越性能：回轉(zhuǎn)速度快，行走速度可調(diào)，能夠輕松應(yīng)對各種作業(yè)需求，展現(xiàn)出卓越的越野性能和作業(yè)效率。

操作舒適性和安全性：寬敞的駕駛室配備了先進(jìn)的操作系統(tǒng)，多重安全設(shè)計(jì)和穩(wěn)定性，為操作人員提供可靠的保護(hù)。

耐用性：結(jié)構(gòu)堅(jiān)固，能夠在惡劣環(huán)境下長時間運(yùn)行而不降低性能。

不足：

相較于小型挖掘機(jī)，其成本可能更高，且對于小型或空間受限的工地可能不夠靈活。

綜合對比

性能與承載能力：卡特彼勒345履帶挖掘機(jī)在性能和承載能力上顯著優(yōu)于宜工65履帶挖掘機(jī)，適合大型和重型工程作業(yè)。

靈活性與適用性：宜工65履帶挖掘機(jī)在靈活性方面更勝一籌，更適合小型到中型工程以及空間受限的工地。

操作便捷性與舒適度：兩者均采用了先進(jìn)的操作系統(tǒng)和舒適的駕駛室設(shè)計(jì)，但卡特彼勒可能因其更寬的駕駛室和更高級的配置而略有優(yōu)勢。

維護(hù)成本：具體維護(hù)成本需根據(jù)具體型號和使用情況而定，但一般而言，大型挖掘機(jī)的維護(hù)成本可能相對較高。

綜上所述，選擇哪款挖掘機(jī)應(yīng)根據(jù)具體工程需求、預(yù)算和工作環(huán)境來決定。如果需要處理大型或重型工程作業(yè)，且預(yù)算允許，卡特彼勒345履帶挖掘機(jī)可能是更好的選擇；如果工程規(guī)模較小或空間受限，且希望降低成本，那么宜工65履帶挖掘機(jī)可能更適合。