在比較八達重工60履帶挖掘機和日立170履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括性能、適應性、耐用性、成本以及品牌聲譽等。然而，由于具體的產品型號和技術規格可能隨時間發生變化，以下分析將基于現有信息進行一般性的比較。

八達重工60履帶挖掘機

優勢：

多功能性：八達重工的履帶挖掘機可能配備了多種工作裝置，如抓料機、破碎錘等，以適應不同的作業需求。

越野能力強：履帶式設計使其能夠在復雜地形下穩定工作，如泥濘、崎嶇山路等。

穩定性高：寬大的底盤和接地面積保證了作業時的穩定性，特別是在進行重型挖掘或裝載時。

可能的劣勢：

成本：具體成本因配置和市場價格波動而異，但履帶式挖掘機通常具有較高的初始購買成本和運營成本。

維護困難：復雜的結構可能導致維護難度增加，需要專業的技術人員進行維護和保養。

日立170履帶挖掘機

優勢：

高性能：日立作為知名工程機械制造商，其挖掘機通常配備高性能的發動機和先進的液壓系統，提供卓越的挖掘能力和工作效率。

操控性好：良好的操控性能和精準的操作響應使得操作人員能夠高效完成各種挖掘工作。

可靠性高：采用優質材料和先進制造工藝，確保了設備的可靠性和耐用性。

環保節能：部分日立挖掘機可能搭載了符合環保標準的發動機系統，如EGR系統，降低了尾氣排放并提高了燃油經濟性。

可能的劣勢：

重量和體積：由于其強大的結構和功能，日立170履帶挖掘機的重量和體積可能相對較大，限制了其在狹小或不平坦工作場所的適用性。

成本：高性能和先進的技術通常意味著更高的成本，包括購買成本和維護成本。

綜合比較

性能與效率：日立170履帶挖掘機在性能和效率方面可能更具優勢，尤其是在挖掘力和工作效率方面。

適應性：兩者均具有較強的適應性，但八達重工60履帶挖掘機可能因其多功能性而在某些特殊作業場景中更具優勢。

成本：具體成本因配置和市場需求而異，需根據實際情況進行比較。

品牌與口碑：日立作為全球知名的工程機械制造商，其品牌影響力和市場口碑可能相對較好。

綜上所述，八達重工60履帶挖掘機和日立170履帶挖掘機各有優勢。在選擇時，建議根據具體的使用需求、工作環境、成本預算以及品牌偏好等因素進行綜合考慮。如果更看重性能和效率以及品牌影響力，日立170履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇；如果需要在特殊作業場景中發揮作用，或者對成本有較為嚴格的控制，八達重工60履帶挖掘機也是一個值得考慮的選項。