在比較普什重機60履帶挖掘機和力士德74履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、技術、操作便捷性、適用范圍以及市場反饋等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的詳細參數和性能表現的信息較為有限，我將基于現有資料，從一般性的角度進行分析。

普什重機60履帶挖掘機

優點：

性能優良：普什重機60履帶挖掘機通常具有較高的生產效率和工作能力，能夠應對各種工程項目。

技術先進：該挖掘機可能采用了先進的液壓系統和智能控制系統，確保操作精確穩定。

操作便捷：駕駛室設計寬敞舒適，配備舒適的座椅和便捷的控制系統，有助于提升操作員的工作效率。

適用范圍廣：挖斗結構合理，具備較強的破土和裝載能力，適用于多種土壤和工程場景。

缺點：

雖然具體針對PZ60-7B型號的缺點有所提及（如轉向系統需改進、起重系統操作控制性較差、重量較大影響運輸靈活性），但請注意這些可能并不完全適用于所有普什重機60履帶挖掘機型號，因為不同型號之間可能存在差異。

力士德74履帶挖掘機

優點：

動力強勁：力士德74履帶挖掘機通常配備有高性能的發動機，提供充足的動力支持。

配置合理：外形小巧美觀，配置合理，便于日常維護和保養。

效率高：根據用戶反饋，力士德挖掘機普遍具有速度快、效率高的特點。

省油：部分用戶提到力士德挖掘機省油，這有助于降低運營成本。

缺點：

價格因素：有用戶反映力士德挖掘機的價格稍高，希望價格能有所下調。

具體型號差異：由于未直接提及力士德74履帶挖掘機的具體型號（如CH74D），因此其詳細性能和缺點可能因型號而異。

綜合比較

在缺乏直接對比兩款挖掘機具體型號參數的情況下，我們可以從以下幾個方面進行一般性的比較：

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率方面均表現出色，但具體表現可能因型號和配置而異。

技術與操作：普什重機可能更注重技術的先進性和操作的便捷性，而力士德則可能在動力配置和效率方面有所側重。

適用范圍：兩者均適用于多種工程場景，但具體適用范圍可能因挖斗容量、工作重量等參數的不同而有所差異。

市場反饋：用戶反饋顯示，力士德挖掘機在速度和效率方面受到好評，而普什重機則可能在操作便捷性和適用范圍上更具優勢。

結論

由于直接對比兩款挖掘機具體型號的信息有限，因此無法給出明確的優劣判斷。在選擇時，建議根據具體工程需求、預算、操作員偏好以及售后服務等因素進行綜合考慮。同時，建議咨詢專業人士或查閱更多官方資料以獲取更詳細的信息。