在比較利勃海爾984履帶挖掘機和力士德60履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于性能、質量、技術先進性、用戶評價等。

利勃海爾984履帶挖掘機

優勢：

高性能與高效作業：利勃海爾R984C挖掘機作為重型挖掘設備，搭載了大功率發動機，提供可靠而穩定的動力輸出，能夠快速完成各類挖掘任務。其液壓系統設計合理，操作靈活，能夠精確控制斗桿和鏟斗的運動，提高作業效率。

先進的技術與優質部件：采用先進的液壓控制和自動化技術，提供精準的操控和更高的作業安全性。同時，采用耐用的部件和結構，能夠在惡劣的工況下保持穩定性和可靠性，延長使用壽命。

良好的人機工程學設計：配置寬敞舒適的駕駛室，提供良好的駕駛視野和便利的操作控制，減輕駕駛員的工作負擔，提高操作的準確性和效率。

不足：

自重較大：由于其較大的體積和重量，運輸和布局相對復雜，需要額外的努力和資源。

燃料消耗較高：需要進一步優化節能技術，以減少運營成本和資源消耗。

力士德60履帶挖掘機

優勢：

性價比：力士德SC60.8挖掘機在國產挖掘機中具有較好的性價比，配置相當高，且價格相對較為親民。

動力性與燃油經濟性：選用世界著名的發動機品牌，如日本洋馬發動機，具有噪聲小、油耗低等特點。工作裝置采用高效技術，提高工作效率。

用戶評價：根據用戶反饋，力士德SC60.8挖掘機速度快、效率高、省油，且外形小巧美觀，配置合理，方便保養。

不足：

斗容設計：部分用戶認為挖斗設計略小，希望能夠進一步增大斗容。

服務與支持：雖然產品性能良好，但部分用戶提到售后服務有待提升，需要更好地滿足客戶需求。

綜合比較

性能與效率：利勃海爾984挖掘機在性能和效率上更勝一籌，適用于對作業效率有極高要求的場景。而力士德60挖掘機則在性價比和燃油經濟性方面表現突出，適合預算有限且追求高性價比的用戶。

適用場景：利勃海爾984挖掘機更適合大型礦山、基礎設施建設等需要重型挖掘設備的場景。力士德60挖掘機則更適合中小型工程、市政工程、園林綠化等場景。

品牌與口碑：利勃海爾作為世界建筑機械的領先制造商之一，享有較高的品牌知名度和市場口碑。力士德作為中國工程機械行業領先的高效能解決方案制造商，近年來也在市場上獲得了廣泛的認可。

綜上所述，無法一概而論哪款挖掘機更好，因為兩者各有優勢和不足，具體選擇還需根據實際需求、預算和工作環境等因素進行綜合考慮。