在比較山推385履帶挖掘機和臨工6730履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、配置、使用場景、經濟性等。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

一、山推385履帶挖掘機

優(yōu)點：

強大的工作能力：山推385履帶挖掘機通常配備高功率發(fā)動機和大容量油箱，能夠承擔較大的挖掘和土方作業(yè)任務，適合大規(guī)模工程項目。

高效的操作性能：采用先進的液壓系統(tǒng)和優(yōu)化設計的挖掘裝置，具有出色的挖掘和裝載能力，提高工作效率。

舒適的駕駛環(huán)境：駕駛室配置空調系統(tǒng)和舒適的座椅，提供良好的工作環(huán)境，降低駕駛員的疲勞程度。

可靠的品質：山推作為具有良好聲譽的挖掘機制造商，其產品采用高質量的材料和先進的制造工藝，保證了挖掘機的可靠性和耐用性。

缺點：

價格較高：作為一款高端產品，山推385履帶挖掘機的價格可能較高，對于預算有限的用戶來說可能不太實惠。

重量較大：由于其大型和強大的工作能力，該挖掘機的重量較大，可能對一些工作環(huán)境和場地造成限制。

維護成本較高：復雜的液壓系統(tǒng)和大容量發(fā)動機可能導致較高的維護和保養(yǎng)成本。

二、臨工6730履帶挖掘機

優(yōu)點：

經濟實惠：相對于山推385，臨工6730履帶挖掘機在價格上可能更為實惠，適合預算有限的用戶。

高效節(jié)能：配備大功率發(fā)動機，但油耗相對較低，且效率較高，有利于降低使用成本。

良好的作業(yè)性能：雖然可能不如山推385在極限作業(yè)條件下的表現，但在一般施工場景中仍能滿足需求。

智能化配置：可能配備先進的智能化控制系統(tǒng)和顯示屏，提高操作便捷性和作業(yè)效率。

缺點：

使用壽命相對較短：與高端品牌相比，可能在長期使用過程中表現出一定的磨損和老化現象。

作業(yè)效率可能受限：在需要高效率作業(yè)的場合，可能無法完全滿足需求。

綜合考慮

選擇建議：

如果你需要進行大規(guī)模的挖掘和土方作業(yè)，且對作業(yè)效率和作業(yè)質量有極高要求，同時預算充足，那么山推385履帶挖掘機將會是更好的選擇。

如果你更注重經濟實惠和使用成本，且施工場景對挖掘機性能的要求不是特別高，那么臨工6730履帶挖掘機將是一個不錯的選擇。

在最終決策時，建議根據具體的使用場景、預算、以及長期維護成本等因素進行綜合考慮。同時，可以咨詢專業(yè)的挖掘機銷售人員或技術人員，以獲取更詳細的產品信息和專業(yè)建議。