在比較杰西博JCB85履帶挖掘機和小松16履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括性能參數(shù)、用戶評價、品牌影響力等。然而，需要注意的是，小松16的具體型號可能有多款，但這里我假設(shè)您指的是小松系列中與JCB85相近噸位區(qū)間的挖掘機，如小松PC16R-3等，以便進行更準(zhǔn)確的比較。

一、性能參數(shù)比較

整機工作質(zhì)量：

JCB JS85：整機工作質(zhì)量約8105kg（來源于參考文章2）。

小松PC16R-3：工作重量為1920kg（來源于參考文章3，但此數(shù)據(jù)明顯偏小，可能為特定配置或誤解，通常同噸位挖掘機工作重量會更大）。由于數(shù)據(jù)差異較大，這里以小松其他相近噸位機型為參考，如小松PC160LC-8的工作重量為16700kg（來源于參考文章7）。

發(fā)動機：

JCB JS85：采用JCB DieselMax 444柴油發(fā)動機，額定功率55.3kW@2200rpm，具有低轉(zhuǎn)速、高扭矩、低油耗、高效率的特點（來源于參考文章2）。

小松挖掘機：以小松PC160LC-8為例，其發(fā)動機額定功率為90kW（來源于參考文章7），但具體型號和參數(shù)可能因不同機型而異。

挖掘力和作業(yè)范圍：

兩者均有詳細的挖掘力（如鏟斗挖掘力、斗桿挖掘力）和作業(yè)范圍（如最大挖掘深度、最大挖掘高度）數(shù)據(jù)，但具體比較需根據(jù)具體型號和配置。

二、用戶評價

JCB JS85：

用戶評價普遍較好，認為其動作快、做工精細、性能穩(wěn)定、技術(shù)先進、省油且舒適（來源于參考文章6）。但也有用戶提到駕駛座較小等缺點（來源于參考文章6）。

小松挖掘機：

用戶評價因具體型號和配置而異。以小松PC160LC-8為例，有用戶認為其發(fā)動機功率提升、干活性能強（來源于參考文章7）。但也有用戶提到油耗較大、售后服務(wù)慢等問題（來源于參考文章7）。

三、品牌影響力

杰西博（JCB）：

英國品牌，世界工程機械三強之一，以其高質(zhì)量的產(chǎn)品和先進的技術(shù)在全球享有盛譽。

小松：

日本挖掘機第一品牌，自主生產(chǎn)，力量好、速度快、液壓系統(tǒng)優(yōu)良，且保值率高，二手車市場好出手。

四、綜合比較

性能參數(shù)：兩者在性能參數(shù)上各有優(yōu)勢，具體取決于型號和配置。

用戶評價：兩者均獲得了用戶的正面評價，但也存在一些需要改進的方面。

品牌影響力：杰西博和小松都是全球知名的工程機械品牌，具有強大的品牌影響力和市場競爭力。

結(jié)論

由于小松16的具體型號和配置信息不明確，這里無法進行直接的、全面的比較。但總體來說，杰西博JCB85履帶挖掘機和小松相近噸位區(qū)間的挖掘機在性能、用戶評價和品牌影響力等方面都表現(xiàn)出色。因此，選擇哪個更好取決于您的具體需求、預(yù)算以及對品牌偏好的考慮。建議您在購買前充分了解不同型號和配置的具體信息，并進行實地試機以做出更明智的決策。