小松390履帶挖掘機和日立870履帶挖掘機各有其優(yōu)勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工作環(huán)境以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

小松390履帶挖掘機

優(yōu)勢：

高效能：小松390履帶挖掘機配備了大功率發(fā)動機和高效的液壓系統(tǒng)，能夠提供出色的作業(yè)效率。其標配的大容量高效巖斗，進一步提升了挖掘效率和作業(yè)量。

高可靠性：發(fā)動機、泵等主要部件采用日本原裝進口，提高了設(shè)備的可靠性。同時，回轉(zhuǎn)系統(tǒng)制造精度升級，燃油系統(tǒng)和液壓系統(tǒng)也經(jīng)過優(yōu)化設(shè)計，提升了設(shè)備的耐久性能。

高穩(wěn)定性能：采用40噸級強化底盤，提高了作業(yè)穩(wěn)定性能，適合在復雜多變的工作環(huán)境中使用。

可能存在的不足：

部分用戶反映其油耗相對較高，這可能會增加運營成本。

日立870履帶挖掘機

優(yōu)勢：

強大的挖掘能力：日立870履帶挖掘機配備高性能發(fā)動機和先進的液壓系統(tǒng)，能夠提供卓越的挖掘能力和工作效率。其較大的挖掘深度和挖掘力，能夠輕松處理各種土壤和巖石。

高效的操作性能：具備精確的操作系統(tǒng)和人性化的駕駛室設(shè)計，提高了工作舒適度和操作效率。

堅固耐用的結(jié)構(gòu)：采用優(yōu)質(zhì)材料和智能設(shè)計，具有堅固耐用的結(jié)構(gòu)，能夠在惡劣環(huán)境下長時間工作。

可能存在的不足：

價格相對較高，對于預算有限的用戶來說可能有些昂貴。

由于其大型結(jié)構(gòu)和強大的功能，整體重量較大，可能限制了在狹小作業(yè)空間的機動性。

能耗較高，需要考慮燃料成本和環(huán)境影響。

綜合比較

作業(yè)效率與挖掘能力：兩款挖掘機在作業(yè)效率和挖掘能力方面均表現(xiàn)出色，但日立870可能在挖掘深度和挖掘力上更具優(yōu)勢。

可靠性與耐久性：小松390在可靠性和耐久性方面有著良好的口碑，而日立870也采用了優(yōu)質(zhì)材料和先進工藝，兩者在這方面難分伯仲。

操作舒適性與穩(wěn)定性：日立870在駕駛室設(shè)計和操作舒適性上可能更勝一籌，而小松390則以其高穩(wěn)定性能著稱。

價格與成本：日立870的價格相對較高，且能耗也較大，這可能會增加用戶的運營成本。而小松390雖然油耗較高，但整體價格可能更為親民。

結(jié)論

選擇小松390履帶挖掘機還是日立870履帶挖掘機，需要根據(jù)具體的使用需求、工作環(huán)境以及預算等因素進行綜合考慮。如果追求更高的作業(yè)效率和挖掘能力，且預算充足，可以考慮日立870；如果注重可靠性和穩(wěn)定性，且對價格較為敏感，小松390則是一個不錯的選擇。