山河智能210履帶挖掘機和小松950履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、預算、性能需求以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

山河智能210履帶挖掘機

優勢：

性價比高：用戶普遍評價其性價比高，作業性能好，且服務及時。

高效節能：采用了高效的液壓系統和節能技術，能夠實現更高效的挖掘作業，同時降低能源消耗。

操作簡單：配備了智能化控制系統，實現一鍵啟動、自動化操作等功能，降低了操作難度和風險，提高了作業安全性。

結構設計：具有增強型工作裝置，更加結實耐用，大扭矩行走系統驅動力大，爬坡能力強。

環保性：配備高效率多旋流管式空氣過濾系統，過濾效率高，適應多粉塵工況。

不足：

設備成本：相對于一些低端機型，其設備成本可能較高，不適合預算有限的場景。

維護成本：液壓系統需要定期維護和保養，增加了使用成本和工作量。

噪音和廢氣：作業時產生的噪音和廢氣可能對工作環境和操作人員健康造成一定影響。

小松950履帶挖掘機（以PC950-11M0為例）

優勢：

強大性能：作為95噸級礦用挖掘機，總功率高達405kW，鏟斗容量大，工作效率高。

穩定可靠：具備高耐久性和可靠性，即使在嚴酷的作業環境也能表現出色。

先進液壓系統：采用先進的液壓系統，具有高效的液壓功率分配能力，實現快速響應和精確控制。

靈活操作：具備靈活的轉向性能和舒適的操作室設計，減少操作人員的疲勞感。

燃油效率：燃油效率高，有助于降低運營成本。

不足：

高成本：作為大型礦用挖掘機，其設備成本和維護成本都相對較高。

尺寸和重量：由于體型龐大，對作業場地和運輸條件有一定要求。

噪音和排放：大型挖掘機作業時產生的噪音和排放問題也需要關注。

綜合對比

性能與用途：小松950挖掘機在性能上更為強大，適用于大型礦山、工程等需要高效率和重負荷作業的場景；而山河智能210挖掘機則更適合中小型工程、市政建設等場景。

成本與維護：兩款挖掘機在設備成本和維護成本上均有一定投入，但小松950由于體型和性能優勢，成本可能更高。

操作與舒適性：兩款挖掘機均注重操作簡便性和舒適性，但具體體驗可能因個人習慣和工作環境而異。

綜上所述，選擇山河智能210履帶挖掘機還是小松950履帶挖掘機，需要根據具體的使用場景、性能需求、預算以及個人偏好來綜合考慮。如果追求高性能和重負荷作業能力，且預算充足，小松950可能是更好的選擇；如果注重性價比和中小型工程作業需求，山河智能210則是一個不錯的選擇。