洋馬85履帶挖掘機(jī)和小松220履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢和特點(diǎn)，具體哪個(gè)更好需要根據(jù)實(shí)際使用需求、工作環(huán)境、預(yù)算等多個(gè)因素進(jìn)行綜合考慮。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比分析：

一、洋馬85履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢：

動(dòng)力系統(tǒng)強(qiáng)勁：洋馬85履帶挖掘機(jī)搭載了高效的發(fā)動(dòng)機(jī)，輸出功率大，動(dòng)力強(qiáng)勁穩(wěn)定，適應(yīng)各種作業(yè)環(huán)境和工況，能夠提供較高的作業(yè)效率和更好的工作質(zhì)量。

液壓系統(tǒng)先進(jìn)：該系統(tǒng)具有高度的靈敏性和準(zhǔn)確性，能夠?qū)崿F(xiàn)精確的動(dòng)作控制，相比傳統(tǒng)機(jī)械操作更為方便快捷，且具有較高的穩(wěn)定性和安全性。

機(jī)動(dòng)性能強(qiáng)：采用緊湊設(shè)計(jì)，具有較小的轉(zhuǎn)彎半徑和靈活的轉(zhuǎn)向系統(tǒng)，使得在狹小空間內(nèi)的操作更加便捷。同時(shí)，具備自由移動(dòng)和快速響應(yīng)的特點(diǎn)，能適應(yīng)各種復(fù)雜的工作場景。

不足：

挖掘深度和升高高度相對較低，可能不滿足一些較高深度挖掘和抬升作業(yè)的需求。

在一些精密操作上可能存在一定局限性。

二、小松220履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢：

可靠性和耐久性：小松220履帶挖掘機(jī)搭載了六缸發(fā)動(dòng)機(jī)，延續(xù)了小松發(fā)動(dòng)機(jī)的一貫優(yōu)點(diǎn)，具有出色的可靠性和耐久性。

冷卻系統(tǒng)高效：動(dòng)臂、鏟斗和斗桿并列排列的冷卻系統(tǒng)，使得散熱效果更好，有利于延長機(jī)器使用壽命。

工作性能強(qiáng)：整機(jī)工作質(zhì)量適中，額定斗容和額定功率滿足大多數(shù)中型挖掘作業(yè)需求，被廣泛用于通用型挖掘工作。

不足：

部分用戶反映其價(jià)格略高，且在某些情況下可能存在油耗較高的問題。

操作手柄可能相對較重，對于長時(shí)間操作的駕駛員來說可能會(huì)增加工作負(fù)擔(dān)。

三、綜合對比

| 項(xiàng)目 | 洋馬85履帶挖掘機(jī) | 小松220履帶挖掘機(jī) | | --- | --- | --- | | 動(dòng)力系統(tǒng) | 強(qiáng)勁，適應(yīng)性強(qiáng) | 可靠，六缸發(fā)動(dòng)機(jī) | | 液壓系統(tǒng) | 先進(jìn)，靈敏準(zhǔn)確 | 未具體提及，但一般水平較高 | | 機(jī)動(dòng)性能 | 緊湊靈活，適應(yīng)狹小空間 | 未特別提及 | | 挖掘深度和高度 | 相對較低 | 未具體提及，但一般較高 | | 可靠性和耐久性 | 未特別強(qiáng)調(diào) | 出色，延續(xù)小松一貫優(yōu)點(diǎn) | | 價(jià)格 | 相對較低（具體價(jià)格需查詢市場） | 略高（部分用戶反映） | | 油耗 | 未特別提及 | 部分用戶反映較高 | | 操作便捷性 | 方便快捷，但精密操作有局限 | 操作手柄可能較重 |

結(jié)論

選擇建議：

如果您的作業(yè)環(huán)境較為狹小，且對挖掘深度和升高高度的要求不是特別高，同時(shí)希望獲得較為經(jīng)濟(jì)的選擇，那么洋馬85履帶挖掘機(jī)可能更適合您。

如果您需要更高的工作性能、更強(qiáng)的可靠性和耐久性，且對價(jià)格有一定的預(yù)算空間，那么小松220履帶挖掘機(jī)將是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

請注意，以上建議僅供參考，具體選擇還需根據(jù)您的實(shí)際需求、工作環(huán)境、預(yù)算等因素進(jìn)行綜合考慮。在購買前，建議您進(jìn)一步了解兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)參數(shù)和用戶評價(jià)，以便做出更加明智的決策。