久保田135履帶挖掘機和雷沃重工260履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好取決于使用場景、性能需求、預算等多個因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

久保田135履帶挖掘機

優勢：

性能出色：久保田KX-135挖掘機配備的引擎動力可靠，液壓系統響應迅速，操作靈活，能夠滿足各種挖掘要求。挖掘深度和卸載高度均處于較高水平，適應各種施工場地需求。

操作舒適性與安全性：駕駛室寬敞，布局合理，符合人體工程學原理，減少駕駛員疲勞感。同時，挖掘機配備了防滾架和安全帶等標準安全設施，確保駕駛員安全。

可維護性：設計便于檢修和維護，縮短了維修時間，降低了維修成本。采用高質量的材料和零配件，提高了設備壽命和可靠性。

價格適中：根據市場售價，久保田KX135-5S型號挖掘機的市場售價為37.9萬元，相對于其性能和品質來說，價格較為合理。

劣勢：

部分用戶反映價格偏高，且在某些特定工況下可能顯得動力不足，特別是在需要更大挖掘力或推土力的場合。

雷沃重工260履帶挖掘機

優勢：

高性能：雷沃260挖機配備了高性能的發動機，提供了強勁的動力輸出，確保了挖機在各種復雜工況下都能發揮出卓越的工作性能。

工作能力強：標準斗容和最大挖掘深度均能滿足大部分工程需求，具有優異的穩定性和靈活性，無論是挖掘、裝載還是平整作業都能輕松應對。

節能環保：優化的燃油系統和高效的散熱設計，使得這款挖機在節能環保方面有著不俗的表現。

操作舒適度：寬敞的駕駛室和人性化的操控布局，為駕駛員提供了舒適的工作環境。同時，先進的噪音控制和減震技術也有效降低了駕駛過程中的噪音和震動。

劣勢：

價格相對較高，特別是在二手市場上，價格可能會因設備的使用時間和狀況而有所不同。

相對于小型挖掘機，其體積和重量更大，可能在狹窄或復雜地形中的作業受到一定限制。

綜合比較

性能與需求：如果工程項目對挖掘深度和卸載高度要求不高，且需要靈活性和舒適性較好的小型挖掘機，久保田135可能是更好的選擇。而對于需要更大挖掘力和穩定性的項目，雷沃260則更具優勢。

預算：兩款挖掘機的價格存在一定差異，久保田135的價格相對較低，適合預算較為有限的用戶。而雷沃260則適合對性能有更高要求且預算充足的用戶。

售后服務：購買挖掘機時還需考慮品牌的售后服務質量和網絡覆蓋情況。建議用戶在購買前詳細了解各品牌的售后服務政策和用戶評價。

綜上所述，久保田135履帶挖掘機和雷沃重工260履帶挖掘機各有千秋，用戶應根據自身需求和預算做出合理選擇。