在對比竹內(nèi)12履帶挖掘機(jī)和神鋼55履帶挖掘機(jī)時，我們可以從多個維度進(jìn)行分析，包括但不限于品牌背景、性能參數(shù)、使用場景、優(yōu)缺點(diǎn)等。然而，由于具體的產(chǎn)品型號可能隨時間有所更新或變化，以下分析將基于現(xiàn)有信息進(jìn)行概括性比較。

品牌背景

竹內(nèi)：日系品牌，以小型挖掘機(jī)見長，在行業(yè)內(nèi)享有一定的聲譽(yù)。其產(chǎn)品注重細(xì)節(jié)和性能，適用于多種施工環(huán)境。

神鋼：日本品牌，在國內(nèi)有拼裝生產(chǎn)，產(chǎn)品線廣泛，包括各種型號的挖掘機(jī)。神鋼挖掘機(jī)以其穩(wěn)定性和高效性受到市場的認(rèn)可。

性能參數(shù)

竹內(nèi)12履帶挖掘機(jī)（以TL12為例）：

挖機(jī)噸位：約5.375噸

行走方式：履帶式

鏟斗形式：正鏟

發(fā)動機(jī)：久保田V3800CR-TIE4B，額定功率77.2kW

鏟斗容量：0.579立方米

工作重量：5375kg

燃油箱容量：108L

神鋼55履帶挖掘機(jī)（以SK55SR-5為例）：

挖機(jī)噸位：約5.26噸

行走方式：履帶式

鏟斗形式：反鏟

發(fā)動機(jī)：洋馬4TNV88，額定功率30.4kW

鏟斗容量：0.21立方米

工作重量：5260kg

燃油箱容量：53L

使用場景

竹內(nèi)12由于其較大的鏟斗容量和較高的額定功率，可能更適合于需要較大挖掘量和較高工作效率的場景，如土方工程、市政工程等。

神鋼55雖然鏟斗容量較小，但可能在精細(xì)作業(yè)、礦山型作業(yè)或空間受限的場景中更具優(yōu)勢，同時其穩(wěn)定性和高效性也使其在各種工程環(huán)境中都有不錯的表現(xiàn)。

優(yōu)缺點(diǎn)

竹內(nèi)12：

優(yōu)點(diǎn)：省油、力量適中、價格相對不高。

缺點(diǎn)：在特定場景下的工作效率可能受限于鏟斗容量和功率。

神鋼55：

優(yōu)點(diǎn)：出色的穩(wěn)定性和機(jī)動性、精確的操縱裝置、多種工作設(shè)備可供選擇。

缺點(diǎn)：維修保養(yǎng)相對復(fù)雜、油耗較大。

綜合評價

由于兩款挖掘機(jī)在性能參數(shù)和使用場景上存在差異，因此無法簡單地判斷哪個更好。選擇哪一款挖掘機(jī)應(yīng)根據(jù)具體的施工需求、預(yù)算、工作環(huán)境以及維護(hù)能力等因素綜合考慮。如果工程對挖掘量和效率有較高要求，且預(yù)算允許，竹內(nèi)12可能是一個不錯的選擇；而如果更看重穩(wěn)定性和機(jī)動性，且作業(yè)環(huán)境復(fù)雜多變，神鋼55則可能更適合。最終選擇應(yīng)基于全面的評估和權(quán)衡。