在比較約翰迪爾18履帶挖掘機(jī)和江麓機(jī)電70履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行綜合考量，包括但不限于性能參數(shù)、技術(shù)特點(diǎn)、適用范圍、用戶口碑以及價(jià)格等方面。然而，需要注意的是，具體的比較可能會(huì)受到不同型號(hào)、配置以及市場(chǎng)變化的影響。以下是基于現(xiàn)有信息的一般性分析：

約翰迪爾18履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

小巧靈活：約翰迪爾18履帶挖掘機(jī)通常體型較小，便于在狹窄空間內(nèi)作業(yè)，適合農(nóng)村、城市管網(wǎng)改造、市政綠化等場(chǎng)景。

動(dòng)力可靠：搭載性能可靠的發(fā)動(dòng)機(jī)，如洋馬柴油發(fā)動(dòng)機(jī)，動(dòng)力強(qiáng)勁且持久耐用。

精準(zhǔn)操控：液壓執(zhí)行元件設(shè)計(jì)精良，能夠在精細(xì)動(dòng)作中實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)操控，提高作業(yè)效率和質(zhì)量。

易于維護(hù)：結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單，便于日常維護(hù)和保養(yǎng)。

缺點(diǎn)：

相對(duì)于大型挖掘機(jī)，其作業(yè)范圍和挖掘能力可能有限。

江麓機(jī)電70履帶挖掘機(jī)（以CN70-6為例）

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)大的動(dòng)力系統(tǒng)：配備高性能的發(fā)動(dòng)機(jī)和液壓系統(tǒng)，功率輸出和工作效率高，能應(yīng)對(duì)多種作業(yè)需求。

穩(wěn)定的工作性能：采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和智能化控制技術(shù)，工作穩(wěn)定可靠，提高作業(yè)效率和準(zhǔn)確性。

良好的可靠性和耐久性：整機(jī)采用高強(qiáng)度材料制造，并經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的質(zhì)量控制，適合在惡劣環(huán)境中長(zhǎng)時(shí)間作業(yè)。

舒適的操作環(huán)境：操作室寬敞舒適，配備減震系統(tǒng)和降噪裝置，提升操作員的工作體驗(yàn)。

缺點(diǎn)：

價(jià)格相對(duì)較高，可能不適用于預(yù)算有限的用戶。

維護(hù)保養(yǎng)成本較高，需要投入更多時(shí)間和成本進(jìn)行維護(hù)和保養(yǎng)。

綜合比較

性能與適用范圍：江麓機(jī)電70履帶挖掘機(jī)在功率、挖掘能力和適用范圍上通常優(yōu)于約翰迪爾18履帶挖掘機(jī)，更適合大型工程項(xiàng)目或需要較大挖掘能力的場(chǎng)景。而約翰迪爾18履帶挖掘機(jī)則更適合小型工程項(xiàng)目或狹窄空間作業(yè)。

價(jià)格與成本：約翰迪爾18履帶挖掘機(jī)的價(jià)格可能相對(duì)較低，且維護(hù)成本也相對(duì)較低；而江麓機(jī)電70履帶挖掘機(jī)的價(jià)格較高，且維護(hù)保養(yǎng)成本也相應(yīng)較高。

用戶口碑：兩者均有一定的市場(chǎng)份額和用戶群體，用戶口碑因具體型號(hào)、配置及使用情況而異，建議結(jié)合具體需求和市場(chǎng)反饋進(jìn)行選擇。

綜上所述，無(wú)法直接給出“哪個(gè)更好”的絕對(duì)答案，因?yàn)檫x擇取決于具體的使用場(chǎng)景、預(yù)算、對(duì)性能的需求以及個(gè)人偏好。建議在購(gòu)買前充分了解兩款產(chǎn)品的詳細(xì)信息，并結(jié)合自身需求進(jìn)行綜合考慮。