凱斯36履帶挖掘機和臨工重機130履帶挖掘機各有其特點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

凱斯36履帶挖掘機

優(yōu)點：

引擎功率強大：搭載高性能引擎，具備較高的功率輸出，能夠提供穩(wěn)定可靠的動力，適應多種工況和作業(yè)需求。

靈活性高：結構緊湊，轉彎半徑小，具備良好的機動性，適合在狹小的工作空間內進行靈活操作。

操控簡便：采用先進的液壓系統(tǒng)和操作控制技術，操控簡單易學，能夠快速上手，提高工作效率。

穩(wěn)定性好：重點短尾銷形式的結構設計使得機身更為平衡穩(wěn)定，能夠確保在高負載情況下保持穩(wěn)定，提高施工安全性。

缺點：

起重能力有限：作為小型挖掘機，其起重能力相對受限，不能處理過大或過重的物體，適用范圍有所局限。

受工作條件限制：對施工條件和工作環(huán)境有較高的要求，如果工作場地過于復雜或地質條件較惡劣，可能會對其施工能力產生影響。

維護成本較高：采用了許多先進技術和裝備，維護成本相對較高，需要投入較多的人力和物力進行定期維護。

臨工重機130履帶挖掘機

優(yōu)點：

作業(yè)高效：采用原裝進口發(fā)動機和液壓系統(tǒng)，整機高效節(jié)能，適合高強度作業(yè)。

安全方便：配置多種安全裝置和便捷維護系統(tǒng)，如油缸防爆閥、半自動潤滑系統(tǒng)、高強度駕駛室等，確保施工安全并便于保養(yǎng)。

操控性好：系統(tǒng)匹配優(yōu)秀，動作快捷，全電控系統(tǒng)使操作更加精準和流暢。

缺點：

具體缺點信息不足：由于提供的信息有限，無法直接列出臨工重機130履帶挖掘機的具體缺點，但通常大型設備在靈活性方面可能不如小型設備。

對比分析

尺寸與功率：凱斯36挖掘機更適合小型作業(yè)場景，而臨工重機130挖掘機則更適合大型作業(yè)需求，其功率和承載能力更強。

靈活性與穩(wěn)定性：凱斯36挖掘機在靈活性方面更具優(yōu)勢，而臨工重機130挖掘機在穩(wěn)定性和作業(yè)效率上可能更勝一籌。

成本與維護：兩款挖掘機的維護成本都可能相對較高，但具體還需考慮配件價格、維修難度等因素。

結論

選擇哪款挖掘機更好，需要根據(jù)實際的使用場景和需求來決定。如果主要面對的是小型作業(yè)場景，且對靈活性和成本有較高要求，那么凱斯36履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。而如果作業(yè)規(guī)模較大，對作業(yè)效率和穩(wěn)定性有更高要求，那么臨工重機130履帶挖掘機可能更適合。最終決策時，建議綜合考慮多方面因素，并咨詢專業(yè)人士的意見。