在比較開元智富60履帶挖掘機和力士德360.7履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、適用性、成本、維護等方面。由于直接對比兩款產品的具體參數和詳細性能可能需要更專業的數據支持，這里我將基于公開信息和一般性的評估標準來進行分析。

開元智富60履帶挖掘機

性能與適用性：

開元智富KY60履帶挖掘機采用了先進的液壓系統和動力傳動技術，能夠提供強大的動力輸出和靈活的動作控制，適用于交通、市政、綠化、水利等中小型工程建設施工和生產作業。

配備著名品牌負載敏感液壓系統，相比傳統液壓系統可節省功率達32%以上，使挖掘機更節能。

進口發動機動力強勁，運行平穩，噪聲低，環保健康。

穩定性與操作：

采用穩定的履帶底盤設計，提供良好的地面適應性和抗滑性能。

智能化控制系統和智能感知功能能夠實時監測工地情況，并做出相應調整，保證施工的穩定性和安全性。

操作臺設計人性化，符合人體工學原理，使操作更加方便靈活。

成本與維護：

由于整機重量較大，可能需要較大的運輸車輛和設備支持，增加了一定的施工復雜性和成本。

長時間運行和高強度工作下，機械部件容易磨損和故障，需要經常進行維護保養，維修和更換零部件的成本可能較高。

力士德360.7履帶挖掘機

性能與適用性：

力士德SC360.7挖掘機具有更高性能、更高品質、更高效率的特點，搭載高性能引擎，具有出色的功率輸出，可實現較高的挖掘效率和工作能力。

可配備多種工作裝置，如挖斗、破碎鉗等，實現多種作業需求。

穩定性與操作：

配備先進的液壓系統和智能控制技術，能夠實現精確控制和平穩運行，提高作業穩定性和安全性。

駕駛室設計符合人機工程學，具有低噪音、全視野的前窗及側窗，確保在所有方向具有優良的可視性。

成本與維護：

高性能和先進技術使得SC360.7挖掘機的價格可能較高，購買成本較大。

油耗可能也相對較大，對作業成本和環境影響可能產生一定影響。

盡管如此，其模塊化設計使得拆卸和更換零部件相對容易，便于日常維護和保養。

綜合比較

性能與適用性：兩款挖掘機在各自領域內均表現出色，但力士德360.7挖掘機在功率和作業能力上可能更勝一籌，適用于更大規模的工程項目；而開元智富60挖掘機則更適用于中小型工程建設。

穩定性與操作：兩者均具備良好的穩定性和操作便捷性，但力士德360.7挖掘機在智能化控制和駕駛室設計方面可能更具優勢。

成本與維護：力士德360.7挖掘機的購買成本和油耗可能較高，但維護相對便捷；開元智富60挖掘機雖然成本相對較低，但維護成本可能因機械部件磨損而增加。

綜上所述，選擇哪款挖掘機取決于具體的施工需求和預算。如果工程項目規模較大、對作業效率和功率要求較高，且預算充足，那么力士德360.7挖掘機可能是更好的選擇；如果工程項目規模適中、預算有限或對中小型工程更為關注，那么開元智富60挖掘機則更具性價比。