在比較南特60履帶挖掘機和犀牛16履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括但不限于性能參數、技術特點、適用范圍、用戶反饋以及售后服務等。然而，由于直接比較這兩款挖掘機的具體性能數據在現有信息中不全面，我將基于已知信息給出一般性的分析和建議。

南特60履帶挖掘機

優點：

動力系統：南特機械NT60挖掘機配備了強大的動力系統，發動機功率高，能夠提供充足的動力輸出，適用于各種作業條件。

液壓系統：采用了先進的液壓系統，具有良好的控制性能和靈活性，能夠實現多重功能，如協調各工作單元的運動、減震和緩沖等，使挖掘機的操作更加精準、穩定。

移動性能和操作性：具備良好的移動性能和操作性，采用了先進的履帶底盤設計，能夠適應各種復雜地形，具有出色的通過性和抓地力。同時，駕駛室布局合理，控制桿、按鈕等操作元件布置合理，降低了操作難度，提高了操作者的工作舒適度。

缺點：

整機重量：整機重量較大，可能增加運輸和部署的難度。

油耗：油耗相對較高，可能給用戶帶來一定的經濟負擔。

維護保養：某些零部件可能較為復雜，維修時可能需要更多的時間和成本。

犀牛16履帶挖掘機

優點：

性能參數：犀牛重工XN16挖掘機在性能方面表現出色，配備先進的液壓系統和智能控制系統，可實現高效的挖掘和作業操作。具備強大的功率輸出和爬坡能力，適用于不同地形和工況。

設計緊湊：具有緊湊的設計，便于在狹小空間進行作業。挖掘深度和挖掘力均達到業內領先水平，能夠滿足各種挖掘需求。

便捷維護：具備便捷維護和保養的特點，利于用戶的后續維護工作。

缺點：

具體缺點：由于信息有限，犀牛16挖掘機的具體缺點在現有資料中未明確提及，但通常不同型號的挖掘機在維護保養、油耗等方面可能存在一些共通的問題。

綜合比較

性能與適用性：兩款挖掘機在性能和適用性上各有優勢，具體選擇需根據作業環境和需求來定。若作業環境復雜多變，對挖掘機的動力性能要求較高，南特60可能更為適合；若作業空間有限或對挖掘深度和挖掘力有特定要求，犀牛16可能更具優勢。

成本與維護：南特60挖掘機在油耗和維護保養方面可能存在一定成本，而犀牛16挖掘機則以其便捷維護的特點可能在這方面具有一定優勢。但具體成本還需考慮實際使用情況和零部件價格等因素。

用戶反饋與售后服務：用戶反饋和售后服務也是選擇挖掘機時需要考慮的重要因素。建議咨詢使用過這兩款挖掘機的用戶或查閱相關評價信息，以獲取更全面的了解。

綜上所述，南特60履帶挖掘機和犀牛16履帶挖掘機各有千秋，具體選擇需根據實際需求、作業環境、成本預算以及用戶反饋等多方面因素綜合考慮。