在比較雷沃重工50履帶挖掘機（以FR50為例）和山貓17履帶挖掘機（以E17為例）時，我們可以從多個維度進行考量，包括動力性能、操作靈活性、負載能力、舒適性、維護成本及適用場景等。

雷沃重工FR50履帶挖掘機

優點：

動力強勁：FR50配備了高性能的發動機，提供充足而可靠的動力，適應各種工況下的作業需求。

操作靈活：采用先進的液壓系統，響應速度快、動作精確，操作更為方便和準確。

負載能力強：配備大容量的斗桿和鏟斗，能夠輕松應對各種裝載作業，提升工作效率。

舒適性優異：駕駛室設計考慮人機工程學，配備寬敞空間和舒適座椅，適合長時間作業。

缺點：

成本較高：由于性能優越和先進技術，其價格相對較高，可能對經濟條件較差的用戶構成一定門檻。

維護保養復雜：先進的液壓和電子系統需要較高的維護保養技能，且費用投入較大。

山貓E17履帶挖掘機

優點：

穩定性好：作為一款有尾的機型，E17在狹小空間內作業時表現出良好的穩定性。

靈活便捷：兼容E20的一些特性，更加易于轉場運輸，適合多種作業環境。

操作簡便：操作控制桿設計簡單，易于上手，同時大臂和行走分開操作，提高作業效率。

適用廣泛：適用于蔬菜大棚、園林綠化、果園苗圃等多種場景的作業。

缺點：

動力相對較弱：相比大型挖掘機，E17的動力配置可能略顯不足，在處理重型作業時可能稍顯吃力。

負載能力有限：受限于其較小的體積和重量，E17的負載能力相對有限。

綜合對比

| 維度 | 雷沃重工FR50 | 山貓E17 | | --- | --- | --- | | 動力性能 | 強勁 | 相對較弱 | | 操作靈活性 | 靈活、精確 | 簡便、易于上手 | | 負載能力 | 強 | 有限 | | 舒適性 | 優異 | 適中 | | 維護成本 | 較高 | 適中 | | 適用場景 | 廣泛，適合各種工況 | 適用于狹小空間和輕型作業 |

結論

選擇哪款挖掘機取決于您的具體需求和作業環境。如果您需要一款動力強勁、負載能力強、操作靈活的挖掘機，以應對各種復雜工況，那么雷沃重工FR50可能是更好的選擇。而如果您主要在狹小空間內進行輕型作業，且追求操作的簡便性和靈活性，那么山貓E17則可能更適合您的需求。

請注意，以上對比基于一般情況和產品特性，具體選擇時還需考慮品牌信譽、售后服務、配件供應等因素。