新筑135履帶挖掘機（假設型號為XZ135-8）與小松4000履帶挖掘機（假設型號為PC4000-6）在性能、用途和規格上存在顯著差異，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、工程需求及預算。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

一、性能特點

新筑XZ135-8履帶挖掘機

動力系統：采用原裝進口五十鈴發動機，動力強勁、油耗低、噪音小。

液壓系統：原裝進口液壓原件，動作精確、敏捷，更節能、舒適。

人性化設計：新型人機工程駕駛室，全沖壓結構，耐沖擊性強，帶阻尼減震支撐，工作舒適。

耐用性：覆蓋件為金屬模具成型，美觀大方，具有環保等特點，且采用優質材料，耐久性高。

小松PC4000-6履帶挖掘機

超強動力：擁有1400kW的額定功率，適用于極端工況。

高效作業：先進的液壓系統減少了液壓損失，提高了作業效率。

卓越挖掘力：即使在嚴苛的工作條件下也能滿足生產率要求。

高可靠性：強化型巖石斗耐磨性更好，保養性能集中布置的濾芯保養更加方便。

二、規格與用途

新筑XZ135-8履帶挖掘機

噸位：中型挖掘機（13-30噸），適合中小型工程作業。

用途：通用型，廣泛應用于道路修建、土地挖掘等場景。

小松PC4000-6履帶挖掘機

噸位：特大型挖掘機（50噸以上），屬于礦山型挖掘機。

用途：主要適用于大型礦山開采、重型土方工程等。

三、對比總結

應用場景：如果工程規模較小，如中小型道路建設、土地挖掘等，新筑XZ135-8履帶挖掘機更為適合；而對于大型礦山開采、重型土方工程等，小松PC4000-6履帶挖掘機則更具優勢。

性能與耐用性：兩款挖掘機均采用了先進的技術和材料，保證了高效、穩定的作業性能。小松PC4000-6在動力、挖掘力和可靠性方面表現更為突出，而新筑XZ135-8則在人性化設計和環保性方面有所優勢。

預算與成本：一般來說，特大型挖掘機的價格和維護成本會高于中型挖掘機。因此，在選擇時還需考慮預算和成本因素。

綜上所述，新筑135履帶挖掘機和小松4000履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好需根據具體的應用場景、工程需求和預算來決定。如果預算有限且工程規模不大，新筑XZ135-8是一個不錯的選擇；而如果工程規模較大且對挖掘力和可靠性有更高要求，小松PC4000-6則更為適合。