在比較日立130履帶挖掘機和小松16履帶挖掘機時，我們需要考慮多個方面，包括性能、適用性、操作體驗以及可能的維護成本等。然而，由于“小松16履帶挖掘機”的具體型號（如小松PC16R-3）與“日立130履帶挖掘機”（如日立ZX130W）在噸位和可能的設計細節上存在差異，直接的比較可能會受到一些限制。不過，我可以基于這兩款挖掘機的一般特性和常見評價來進行分析。

日立130履帶挖掘機

性能特點：

高效挖掘能力：日立ZX130W等型號挖掘機通常配備強大的動力系統和高效液壓系統，能夠提供強勁的動力輸出和快速的操作響應。

機動靈活：采用獨立的履帶式底盤設計，具備優異的地面適應性和穩定性，適合在各種復雜工況下操作。其回轉半徑小、轉動靈活，可以在狹小的工作區域內進行自如的操作。

操作舒適性：駕駛室內設有寬敞舒適的工作空間，配備人性化的控制臺和座椅，以及先進的液晶顯示屏和智能控制系統，提供了良好的操作體驗和操作舒適性。

適用性：

主要用于土方開挖、裝載和搬運等工作，能夠應對多種工況。

小松16履帶挖掘機（以小松PC16R-3為例）

性能特點：

輕量化設計：小松PC16R-3等小型挖掘機通常具有輕量化設計，便于運輸和轉移工地。

靈活操作：雖然具體參數可能因型號而異，但小松挖掘機普遍以操作靈活著稱，適合在狹窄或復雜的環境中工作。

液壓系統：小松挖掘機以其良好的液壓系統著稱，這有助于實現更流暢、精確的操作。

適用性：

主要用于小型土方工程、市政工程、園林工程等領域。

綜合比較

性能與效率：

兩者在性能上都較為出色，但日立130可能因其更大的噸位和更強大的動力系統而在挖掘效率和力量上略有優勢。

操作體驗：

小松挖掘機以操作流暢和舒適性著稱，而日立挖掘機同樣注重駕駛室的舒適性和人性化設計。具體差異可能因具體型號和配置而異。

適用性與靈活性：

小松16由于其較小的噸位和輕量化設計，可能在狹窄或復雜的環境中具有更高的靈活性。而日立130則更適合于更大規模的土方開挖和搬運工作。

總結：

選擇哪款挖掘機更好取決于您的具體需求和工作環境。如果您需要處理較大規模的土方工程，且對挖掘效率和力量有較高要求，那么日立130可能是一個不錯的選擇。而如果您更注重操作的靈活性和在狹窄環境中的工作能力，或者您的工程規模較小，那么小松16可能更適合您。最終決策時，建議您咨詢專業人士并根據實際情況進行評估。