小松700履帶挖掘機和玉柴260履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、小松700履帶挖掘機

1. 性能特點：

穩定性與耐久性：小松PC700LC-8EO履帶式液壓挖掘機具有超群的穩定性和耐久性，其底盤性能優異，尤其適合在嚴酷、苛刻的作業環境下工作。

作業效率：配備了大容量巖石型鏟斗，作業效率更高。強大的牽引力與轉向力，以及斗桿采用快速再生回路，使裝載作業效率顯著提升。

動力表現：整機工作質量達到67300kg，額定功率為320kW（435馬力），能夠輕松應對多重苛刻的工況考驗。

2. 適用范圍：

作為特大型挖掘機，小松PC700LC-8EO適用于多種作業方式，是通用型挖掘機的代表。

二、玉柴260履帶挖掘機

1. 性能特點：

適中規格：玉柴YC260LC-8履帶挖掘機的噸位為24噸，屬于中型挖掘機范疇，適合中等規模的工程項目。

動力與操控：配備五十鈴發動機，額定功率為133kW，動力表現穩定可靠。同時，其操控性良好，易于上手。

通用性：作為一款通用型挖掘機，YC260LC-8能夠滿足多種作業需求。

2. 適用范圍：

由于其適中的規格和穩定的性能，玉柴YC260LC-8適用于多種中小型工程項目的挖掘作業。

三、對比分析

1. 規格與性能：

小松700挖掘機在規格和性能上遠超玉柴260挖掘機，具有更強的挖掘能力和更高的作業效率。適合大型工程項目或需要高強度作業的場合。

玉柴260挖掘機則以其適中的規格和穩定的性能在中小型工程項目中表現出色。

2. 預算與成本：

一般來說，大型挖掘機的購置成本和維護成本相對較高。因此，在選擇時需要根據項目的實際需求和預算進行權衡。

3. 綜合考慮：

如果項目規模較大、作業強度較高或需要長期進行高強度作業，那么小松700挖掘機將是更好的選擇。

如果項目規模適中或預算有限，那么玉柴260挖掘機則是一個性價比較高的選擇。

綜上所述，小松700履帶挖掘機和玉柴260履帶挖掘機各有千秋。在選擇時，應根據具體的使用場景、性能需求以及預算等因素進行綜合考慮。