在比較日立75履帶挖掘機和小松460履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、適用場景、用戶口碑、維修保養等方面。以下是對兩者的詳細分析：

日立75履帶挖掘機

優點：

高效性能：日立75履帶挖掘機通常配備先進的液壓系統和動力系統，能夠實現高效的挖掘和裝載作業。其快速的移動速度和強大的推土能力，有助于提高施工效率。

緊湊設計：該機型采用緊湊的結構設計，能夠在有限的空間內靈活操作，特別適用于狹小工地或狹窄通道的作業環境。

舒適駕駛室：駕駛室內設有舒適的座椅和人性化的控制面板，為操作人員提供良好的工作環境。同時，低噪音和低振動的系統設計也減輕了駕駛員的疲勞感。

高可靠性：日立挖掘機采用先進的制造技術和優質的材料，具有出色的耐久性和可靠性。它經受住了嚴苛的工地環境和重負荷作業的考驗，減少了維修和故障的次數。

全方位可調性：部分日立75機型可能具備輪胎和履帶兩種工作模式，可根據實際施工需要進行切換，提高了靈活性和適應性。

缺點：

價格相對較高，可能超出一些預算有限的用戶的承受能力。

復雜的液壓和電氣系統需要經常進行專業的維護和保養。

小松460履帶挖掘機

優點：

強大性能：小松460履帶挖掘機專為礦山等復雜多變的施工環境設計，具備優異的性能和全面升級的配置。其發動機功率提升、燃油消耗降低，實現了真正的綠色施工。

作業效率高：全面升級的工作裝置能夠適應各種復雜工況需求，無論是碎石整理、剝離作業還是挖溝、大塊挖掘都能輕松應對。標配的“一鍵加力”按鈕更是為施工提供了強大的動力支持。

駕駛舒適性和安全性：寬敞的全景駕駛室提供良好的視野，座椅可根據駕駛員的體重和喜好進行個性化調節。同時，駕駛室還配備了多項安全措施，確保駕駛員在作業過程中的安全。

維修保養便捷：發動機內濾芯采用集中化布置，便于更換和保養。小松成熟的ICT技術也使用戶能夠隨時掌握設備狀態，進行故障報修和預約維保等操作。

缺點：

價格較高，適合大型工程項目或對性能有較高要求的用戶。

相對于小型挖掘機，其體積和重量較大，可能不適用于所有施工場景。

綜合比較

適用場景：小松460履帶挖掘機更適合大型礦山、土石方工程等復雜多變的施工環境；而日立75履帶挖掘機則更適用于中小型工程或狹小空間內的作業。

性能與效率：兩者均具備出色的性能和作業效率，但小松460在大型施工中的表現可能更為突出。

價格與維護：兩者價格均較高，但小松460可能因配置更高而價格略貴。在維修保養方面，兩者都需要進行專業的維護和保養。

結論

選擇哪一款挖掘機取決于您的具體需求和預算。如果您需要一款能夠應對復雜多變施工環境、具備強大性能和作業效率的挖掘機，且預算允許，那么小松460履帶挖掘機可能是更好的選擇。而如果您需要一款在中小型工程或狹小空間內靈活作業的挖掘機，且注重性價比和舒適性，那么日立75履帶挖掘機也是一個不錯的選擇。