小松26履帶挖掘機和雷沃重工60履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境、預算以及對性能、質量、售后等方面的要求。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、小松26履帶挖掘機（以小松PC260LC-11M0為例）

1. 性能參數

工作重量：約36600kg（根據不同型號可能有所差異），適合大型土方作業。

鏟斗容量：1.9m3（或1.40~1.60m3，具體型號不同），裝載能力強。

發動機：SAA6D107E-3型號，國四排放標準，動力強勁且環保。

作業能力：鏟斗最大挖掘力210kN（或172kN，具體型號不同），挖掘效率高。

2. 用戶評價

用戶普遍反映其散熱效果好，發動機風扇轉速快，工作穩定。

底盤強化，駕駛室空間大，舒適性高。

斗齒耐磨，適合長期土方作業。

3. 適用場景

適用于大型土方工程、礦山開采等需要大裝載量和高挖掘效率的場合。

二、雷沃重工60履帶挖掘機（以FR60E2-H或FR60E為例）

1. 性能參數

整機工作質量：約5730kg，適合中小型工程。

額定斗容：0.23m3（或根據具體型號有所不同），適合精細作業。

發動機：原裝洋馬發動機，滿足中國第三階段排放標準，動力強勁且燃油經濟性好。

液壓系統：全新負載敏感液壓系統，主泵輸出功率與作業負載匹配更合理，油耗更低。

2. 用戶評價

用戶普遍認為其動力足、油耗低、操作靈活。

適合剛創業或預算有限的用戶。

部分用戶提到大小臂動作有時不夠順暢，但整體性能優越。

3. 適用場景

適用于中小型工程、市政工程、園林綠化等需要靈活操作和較低油耗的場合。

三、綜合對比

1. 規模和效率

小松26履帶挖掘機在裝載量和挖掘效率上明顯高于雷沃重工60履帶挖掘機，適合大型工程項目。

雷沃重工60履帶挖掘機則更適合中小型工程和精細作業。

2. 成本和預算

一般來說，小松26履帶挖掘機的價格會高于雷沃重工60履帶挖掘機，因此預算是選擇時的重要考慮因素。

3. 售后服務

兩家公司在售后服務方面都有良好的口碑，但具體服務質量可能因地區和服務網點而有所不同。

綜上所述，小松26履帶挖掘機和雷沃重工60履帶挖掘機各有千秋。如果您需要處理大型土方工程或追求更高的挖掘效率，小松26履帶挖掘機可能是更好的選擇；而如果您預算有限或需要處理中小型工程，雷沃重工60履帶挖掘機則更具性價比。請根據自己的實際需求和預算做出選擇。