在比較大信重工60履帶挖掘機和沃得2360履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行分析，包括性能、工作效率、可靠性、操作便捷性、用戶評價等。然而，直接針對“大信重工60履帶挖掘機”的具體型號進行詳盡比較可能受限于具體數(shù)據(jù)的可獲得性，因此我將基于一般性的產(chǎn)品特性和用戶評價來進行分析。

沃得2360履帶挖掘機

優(yōu)點：

強大的工作能力：沃得重工W2360LC-8挖掘機搭載高性能發(fā)動機，具備出色的機械力和掘進能力，能夠應對各種復雜施工環(huán)境。

高效的作業(yè)效率：采用先進的液壓系統(tǒng)和自動化控制技術，實現(xiàn)高效、精確的作業(yè)，提高工作效率和作業(yè)質量。

可靠的機身結構：采用優(yōu)質鋼材制作，具備良好的耐久性和抗損耗能力，能夠在長時間、重負荷的作業(yè)環(huán)境中保持穩(wěn)定運行。

操作簡便性：配備先進的操作系統(tǒng)和人性化設計的操控裝置，操作簡單方便，提高駕駛員的工作舒適度和作業(yè)精確性。

良好的安全性能：設計中考慮到安全性能，配備牢固的護欄和安全控制裝置，有效保護駕駛員和周圍工作人員的安全。

缺點：

重量較大，不利于遠距離運輸和移動。

能耗較高，需要較大的燃料支持，可能增加作業(yè)成本。

占地面積較大，對作業(yè)現(xiàn)場的要求較高。

大信重工60履帶挖掘機（以DS60-7為例）

優(yōu)點：

性能穩(wěn)定：DS60-7挖掘機配備強勁的發(fā)動機和先進的液壓系統(tǒng)，工作性能穩(wěn)定可靠。

操作簡便：操作系統(tǒng)設計人性化，配備直觀易懂的操作界面和便捷的操縱桿，使操作人員能夠輕松掌握機器的各項功能。

智能化輔助：具備智能化的輔助功能，如自動平衡和平整挖掘等，提高施工效率和操作便利性。

結構設計緊湊：重心低，具備良好的可靠性和穩(wěn)定性，同時采用優(yōu)質的材料和先進的工藝制造，確保機器的耐用性和抗磨損性能。

節(jié)能技術：采用先進的節(jié)能技術，有效降低燃油消耗，提高經(jīng)濟性。

缺點：

由于具體型號可能有所差異，因此無法提供DS60-7挖掘機的所有潛在缺點。但一般來說，小型挖掘機可能在挖掘深度和力量上相對于大型挖掘機有所不足。

綜合比較

由于直接比較兩款特定型號的挖掘機時可能缺乏詳盡的、一一對應的數(shù)據(jù)支持，因此無法給出絕對的優(yōu)劣判斷。不過，從上述分析中可以看出，沃得2360履帶挖掘機在工作能力、作業(yè)效率、機身結構、操作簡便性和安全性能等方面表現(xiàn)出色，但也存在重量大、能耗高和占地面積大等缺點。而大信重工60履帶挖掘機（以DS60-7為例）則在性能穩(wěn)定性、操作簡便性、智能化輔助、結構緊湊性和節(jié)能技術等方面具有優(yōu)勢。

建議：

在選擇時，應根據(jù)具體的使用需求、工作環(huán)境、預算等因素進行綜合考慮。如果需要應對復雜施工環(huán)境、追求高效率和大作業(yè)量，沃得2360履帶挖掘機可能更適合；而如果注重操作簡便性、智能化輔助和節(jié)能性能，且工作環(huán)境對挖掘機尺寸和重量有一定限制，大信重工60履帶挖掘機（如DS60-7）也是不錯的選擇。此外，還可以參考其他用戶的評價、產(chǎn)品的市場口碑以及售后服務等因素來做出決策。