在比較力士德SC220.7履帶挖掘機和江麓機電CN18E履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合評估，包括動力性能、工作穩定性、挖掘能力、節能性、舒適性、運輸和維護便捷性等方面。

力士德SC220.7履帶挖掘機

優點：

動力性能強：配備高功率的發動機（如康明斯6BTA5.9），提供持久而可靠的動力輸出，能夠應對各種重型工程任務。

工作穩定性好：具有優秀的平衡性和穩定性，可以在不平整的地形上進行操作，確保施工的安全性和準確性。

挖掘效率高：具有出色的挖掘深度和挖掘力，優化的斗桿幾何形狀和大容量的斗桿可提供更大的挖掘力，提高工作效率。

節能性能好：采用先進的動力傳動系統和智能控制技術，以減少燃油消耗和工作噪音，提高能源利用率。

操作便捷：采用先進的電子控制系統，精確定位和操作靈活準確，駕駛室寬敞舒適，具有降噪和隔熱功能。

維修便利：設計考慮了維修和保養的需求，使得其維修更加便捷和快速。

缺點：

機器重量較大：可能限制了其在某些狹小或不均勻地形條件下的機動性和可應用性。

運輸和維護復雜：由于其較大的尺寸和重量，運輸時需要額外的配套和安全措施，維護和保養也可能需要專業技術和設備。

江麓機電CN18E履帶挖掘機

優點：

工作性能出色：采用先進的液壓系統，使得挖掘機的操作更加高效和精確，能夠應對各種工作場景的需求。

機動性強：采用輕量化設計，機器的移動更加便捷和靈活，轉彎半徑較小，可以在狹窄的場地中自由轉動，提高施工效率。

發動機可靠：配備穩定可靠的發動機，確保了機器的持久耐用性。

操作人性化：操作界面簡單直觀，操作者可以通過觸摸屏幕進行各項操作，同時配備安全保護裝置，確保操作者安全。

缺點：

相較于力士德SC220.7，CN18E可能在挖掘力和工作穩定性方面稍顯不足，特別是在處理重型工程任務時。

具體的節能性能、維修便利性等詳細信息可能需要進一步了解。

綜合比較

動力與挖掘能力：力士德SC220.7在動力性能和挖掘能力上更為突出，適合處理重型工程任務。

機動性與靈活性：江麓機電CN18E在機動性和靈活性方面更勝一籌，適合在狹窄或復雜地形中作業。

節能性與舒適性：兩者均具備一定的節能性能和舒適的駕駛環境，但力士德SC220.7可能在節能技術上更為先進。

運輸與維護：力士德SC220.7由于重量較大，可能在運輸和維護上更為復雜。

綜上所述，選擇哪款挖掘機取決于具體的工程需求和施工環境。如果工程任務繁重且需要強大的挖掘力，力士德SC220.7可能是更好的選擇；如果施工環境復雜多變且需要較高的機動性和靈活性，江麓機電CN18E則可能更為適合。